Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-17425/16

г. Москва

17 мая 2016 г.

Дело N А40-104040/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Григорьева А.Н., Верстовой М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Войченко А.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2016 года по делу N А40-104040/15, принятое судьей Гараевой Н.Я. по иску Никитина Сергея Николаевича к ответчику Войченко Александру Николаевичу,

третьи лица - ООО "Нефтегазовая вертикаль", Никитин Николай Алексеевич,

о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль", заключенный 07.08.2014 г. между Никитиным Сергеем Николаевичем и Войченко Александром Николаевичем;

об обязании Войченко Александра Николаевича передать Никитину Сергею Николаевичу 38 (тридцать восемь) процентов доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль" (ОГРН 1027700008808; ИНН 7731228250, КПП 773101001) номинальной стоимостью 24.320,00 (двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей;

о признании права собственности Никитина Сергея Николаевича на 38 (тридцать восемь) процентов доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль" номинальной стоимостью 24.320,00 (двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей;

о взыскании с Войченко Александра Николаевича в пользу Никитина Сергея Николаевича неустойку (штраф) в размере рублевого эквивалента 375000 (трёхсот семидесяти пяти тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, по иску Войченко Александра Николаевича к Никитину Сергею Нивоколаевичу

о признании договора купли-продажи части доли, заключенный Войченко А.Н. с Никитиным С.Н. от 07.08.2014 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки

и обязании возвратить все полученное по сделке в натуре.

при участии в судебном заседании:

от истца - Жидков С.А. по доверенности от 02 июня 2015 года;

от ответчика - Гутцов Б.К. по доверенности от 04 апреля 2016 года;

от третьих лиц: ООО "Нефтегазовая вертикаль" - Жидков С.А. по доверенности от27 июля 2015 года; Никитин Николай Алексеевич-Жидков С.А. по доверенности от 28 мая 2015 года;

УСТАНОВИЛ:

Никитин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Войченко Александру Николаевичу о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль", заключенный 07.08.2014 г. между Никитиным Сергеем Николаевичем и Войченко Александром Николаевичем; об обязании Войченко Александра Николаевича передать Никитину Сергею Николаевичу 38 (тридцать восемь) процентов доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль" (ОГРН 1027700008808; ИНН 7731228250, КПП 773101001) номинальной стоимостью 24.320,00 (двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей; о признании права собственности Никитина Сергея Николаевича на 38 (тридцать восемь) процентов доли в уставном капитале ООО "Нефтегазовая вертикаль" номинальной стоимостью 24.320,00 (двадцать четыре тысячи триста двадцать) рублей; о взыскании с Войченко Александра Николаевича в пользу Никитина Сергея Николаевича неустойку (штраф) в размере рублевого эквивалента 375000 (трёхсот семидесяти пяти тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Войченко Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Никитину Сергею Нивоколаевичу о признании договора купли-продажи части доли, заключенного Войченко А.Н. с Никитиным С.Н. от 07.08.2014 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить все полученное по сделке в натуре.

Определением суда первой инстанции дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 марта 2010 года по делу N А40-131610/09-38-656 исковые требования Никитина Сергея Николаевича удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении искового заявления Войченко Александра Николаевича отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение полностью и принять новый судебный акт, применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда 03 июня 2010 года сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен подписанный текст мирового соглашения следующего содержания:

1. Истец, по настоящему Мировому Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет иска, в полном объеме, включая штрафные санкции в размере 375 000 долларов США и требования о возврате доли в размере 38% уставного капитала (далее - "Доля") ООО "Нефтегазовая вертикаль" (далее - "Общество").

2. Ответчик по настоящему Мировому Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Истцу, составляющих предмет встречного иска, в полном объеме, включая признание Договора недействительным, применение последствий недействительности сделки и обязании Истца возвратить все полученное по сделке в натуре.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового Соглашения Ответчик считается законным собственником Доли и подтверждает, что не имеет никаких оснований для истребования ранее уплаченных по Договору сумм, а Истец подтверждает, что Ответчик оплатил Долю полностью и является ее полноправным собственником. При этом Стороны признают, что не имеют друг к другу никаких финансовых, экономических и иных материальных и не материальных претензий и требований, связанных прямо или косвенно с заключением, исполнением ими обязательств по Договору.

4. Стороны считают Договор полностью исполненным, а обязательства Сторон считаются прекращёнными надлежащим исполнением Договора. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и/или претензий,

5. Стороны обязуется предпринять действия необходимые для прекращения судебных и исполнительных дел в связи с ранее заявленным иском.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

7. Дополнительно Истец заверяет Ответчика в соответствии со ст. 431.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации о нижеследующем:

- Истец в период с 07.08.2014 г. по дату заключения настоящего Мирового Соглашения не одобрил заключение, не заключил и не обязался заключить никакие договоры, соглашения, иные документы, порождающие финансовые обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая Вертикаль" перед третьими лицами, участниками или работниками Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая Вертикаль", на сумму свыше 1 000 000 (один миллион рублей), за исключением:

- Договора N 878 от "08" января 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая вертикаль" и ОАО "Сургутнефтегаз";

- С даты подписания настоящего Мирового Соглашения по дату регистрации смены единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая вертикаль" Истец не допустит возникновения задолженности, обременения в отношении имущества Общества, отчуждения активов, расторжения трудовых договоров по инициативе Общества с работниками Общества.

8. В случае нарушения обязательств и заверений Истца, предусмотренных пунктом 7 настоящего Мирового Соглашения, Истец обязуется безусловно уплатить Ответчику неустойку в размере 125 0000 (ста двадцати пяти тысяч) долларов США в течение 03 (трёх) календарных дней с даты предъявления Ответчиком соответствующего требования об оплате.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

11. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового Соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому Соглашению.

12. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющие равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

16. Мировое Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

17. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое Соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

18. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились, что расходы по оплате госпошлины друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 139, частью 3 статьи 140, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 119 января 2016 года по делу N А40-104040/15 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между Войченко Александром Николаевичей и Никитиным Сергеем Николаевичем следующего содержания:

1. Истец, по настоящему Мировому Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику составляющих предмет иска, в полном объеме, включая штрафные санкции в размере 375 000 долларов США и требования о возврате доли в размере 38% уставного капитала (далее - "Доля") ООО "Нефтегазовая вертикаль" (далее - "Общество").

2. Ответчик по настоящему Мировому Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Истцу, составляющих предмет встречного иска, в полном объеме, включая признание Договора недействительным, применение последствий недействительности сделки и обязании Истца возвратить все полученное по сделке в натуре.

3. С момента вступления в силу настоящего Мирового Соглашения Ответчик считается законным собственником Доли и подтверждает, что не имеет никаких оснований для истребования ранее уплаченных по Договору сумм, а Истец подтверждает, что Ответчик оплатил Долю полностью и является ее полноправным собственником. При этом Стороны признают, что не имеют друг к другу никаких финансовых, экономических и иных материальных и не материальных претензий и требований, связанных прямо или косвенно с заключением, исполнением ими обязательств по Договору.

4. Стороны считают Договор полностью исполненным, а обязательства Сторон считаются прекращёнными надлежащим исполнением Договора. С момента вступления в силу настоящего соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и/или претензий,

5. Стороны обязуется предпринять действия необходимые для прекращения судебных и исполнительных дел в связи с ранее заявленным иском.

6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

7. Дополнительно Истец заверяет Ответчика в соответствии со ст. 431.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации о нижеследующем:

- Истец в период с 07.08.2014 г. по дату заключения настоящего Мирового Соглашения не одобрил заключение, не заключил и не обязался заключить никакие договоры, соглашения, иные документы, порождающие финансовые обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая Вертикаль" перед третьими лицами, участниками или работниками Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая Вертикаль", на сумму свыше 1 000 000 (один миллион рублей), за исключением:

- Договора N 878 от "08" января 2015 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая вертикаль" и ОАО "Сургутнефтегаз";

- С даты подписания настоящего Мирового Соглашения по дату регистрации смены единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовая вертикаль" Истец не допустит возникновения задолженности, обременения в отношении имущества Общества, отчуждения активов, расторжения трудовых договоров по инициативе Общества с работниками Общества.

8. В случае нарушения обязательств и заверений Истца, предусмотренных пунктом 7 настоящего Мирового Соглашения, Истец обязуется безусловно уплатить Ответчику неустойку в размере 125 0000 (ста двадцати пяти тысяч) долларов США в течение 03 (трёх) календарных дней с даты предъявления Ответчиком соответствующего требования об оплате.

9. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

11. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового Соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому Соглашению.

12. Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющие равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

16. Мировое Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

17. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое Соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

18. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-104040/15 прекратить.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

А.Н. Григорьев М.Е. Верстова