Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-6450/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - муниципальные образования - Федеральная антимонопольная служба - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 13АП-6450/16

г. Санкт-Петербург

11 мая 2016 г.

Дело N А56-70562/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-70562/2015(судья Соколова Н.Г.), принятое

по заявлению Администрации муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области

3-е лицо: ООО "Арго", МУП "Осельковская компания" МО "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района ЛО

Об оспаривании решения

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2016 по делу N А56-70562/2015.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, ООО "Арго", МУП "Осельковская компания" МО "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района ЛО.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 21.04.2016.

Копия определения получена подателем жалобы 29.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением.

Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Администрацией муниципального образования "Лесколовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6450/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Борисова