Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-6662/16 (ключевые темы: распоряжение земельными участками - пропуск срока - индивидуальный предприниматель - повторное обращение - лицо, подавшее жалобу)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-6662/16

г. Самара

12 мая 2016 г.

Дело N А65-103/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Бедиашвили Ирины Разыковны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года по делу N А65-103/2016 (судья Иванов О.И.),

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бедиашвили Ирины Разыковны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны, Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

о признании постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны от 11.4.2014 N 2187 "О предоставлении ПО "Сельский хлеб" земельного участка в аренду" недействительным, о признании распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны от 27.12.2013 N 995-р "Об утверждении схемы распоряжения земельных участков" недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 11 мая 2016 года поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бедиашвили Ирины Разыковны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года по делу N А65-103/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года по делу N А65-103/2016 подана предпринимателем в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бедиашвили Ирины Разыковны и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

4.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная индивидуального предпринимателя Бедиашвили Ирины Разыковны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 марта 2016 года по делу N А65-103/2016 - на 4 л., копия конверта.

Судья

Е.Г. Попова