Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 17АП-6955/16

г. Пермь

12 мая 2016 г.

Дело N А71-952/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства,

от 01 апреля 2016 года по делу N А71-952/2016

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

к административной комиссии Индустриального района города Ижевска

о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 11 мая 2016 года поступила апелляционная жалоба заявителя Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики, принятое в порядке упрощенного производства, от 01 апреля 2016 года по делу N А71-952/2016.

В силу ч. 5 ст. 211, ч. 2 ст. 229, ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана на решение арбитражного суда по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в течение десяти дней с даты его принятия.

Решение суда по настоящему делу в полном объеме изготовлено 01 апреля 2016 года, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции через систему "Мой Арбитр" 21 апреля 2016 года, о чем свидетельствует Информация о документе дела и отметка Арбитражного суда Удмуртской Республики, то есть с пропуском установленного срока.

Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, также не представлены доказательства его соблюдения, что является основанием для возвращения жалобы (ст.264 АПК РФ).

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева