Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 16АП-5555/15
г. Ессентуки |
|
12 мая 2016 г. |
Дело N А22-603/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 мая 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 12 мая 2016 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулейманова З.М.,
судей: Луговой Ю.Б., Казаковой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чуденцовой О.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.12.2015 о приостановлении производства по делу N А22-603/2015 (судья Садваев Б.Б.), принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Катама" (ИНН 0816011920, ОГРН 1100816000560),
без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (ИНН 0816014488, ОГРН 1100816003496) (далее - ООО "Строймонтаж", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Катама" (далее - ООО "Катама", должник) несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 13.03.2015 ООО "Катама" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гариков А.А.
Сведения о введении в отношении ООО "Катама" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 84 от 16.05.2015, стр. 75.
В соответствии со статьей 147 ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражный суд поступил отчет конкурсного управляющего от 21.10.2015, протокол собрания кредиторов от 21.10.2015 и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства должника.
Определением суда от 08.12.2015 производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта принятого по результатам рассмотрения обособленного спора по настоящему делу по заявлению Управления ФНС России по РК о признании недействительным решение собрания кредиторов ООО "Катама" от 21.10.2015.
Не согласившись с указанным определением суда, ООО "Строймонтаж" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 08.12.2015 отменить.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
До начала судебного заседания, а именно: 28.04.2016, от ООО "Строймонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.12.2015 о приостановлении производства по настоящему делу и прекращении производства по данной жалобе. Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - ликвидатором ООО "Строймонтаж" Бюрчиевой А.Б., что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, полученными с официального сайта ФНС России в сети Интернет по состоянию на 10.05.2016, а также на 05.04.2016.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по апелляционной жалобе, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство заявителя, подписанного уполномоченным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.12.2015 о приостановлении производства по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Кроме того согласно данным размещенным на официальном сайте суда первой инстанции в сети Интернет определением суда от 10.03.2016 производство по настоящему делу было возобновлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.12.2015 о приостановлении производства по делу N А22-603/2015.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.12.2015 о приостановлении производства по делу N А22-603/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
З.М. Сулейманов |
Судьи |
Ю.Б. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А22-603/2015
Должник: ООО "КАТАМА"
Кредитор: ООО "СТРОЙМОНТАЖ"
Третье лицо: Управление Росреестра по Республике Калмыкия, Гариков Айс Алексеевич, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ЭЛИСТЕ, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов, Некомерческое партнёрство "Кузбасская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Союз "Кузбасская СОАУ", УФНС России по РК