Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 11АП-2922/16

Самара

12 мая 2016 г.

Дело N А55-59/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от УФНС России по Самарской области - представитель Моисеева Е.С., доверенность от 11.04.2016 г.,

Соловов В.А. - лично, паспорт,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу Соловова Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2016 по делу NА55-59/2015 (судья Серебрякова О.И.) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Алексеева О.В. об обязании бывшего руководителя Соловова В.А. передать материальные ценности должника (вх.N158709 от 13.11.2015) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" (ОГРН 1026303890755, ИНН 6362009809),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "Новоспасское" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Алексеев Олег Васильевич.

Конкурсный управляющий Обществом с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Алексеев О.В. обратился в суд с заявлением об обязании бывшего руководителя должником Соловова В.А. передать следующие документы:

N п/п	Наименование основного средства		Балансовая стоимость
1.	Автомат молокоразливочный, инв.N 040010		53 715,00
2.	Автомат молокоразливочный, инв.N 04009		53 715,00
3.	Аэрозольный распылитель 2792 Hurricane сер N 35884, инв.N 0300300		28 126,00
4.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400257		364 159,99
5.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400297		198 472,39
6.	Бульдозер Б-170-М б/н, инв.N 050061		59 322,03
7.	Водонагреватель, инв.N 0200391		23 500,00
8.	Вспушиватель сена (5.7) мол СП' 540 113 IIS. ппв.N 0400350		10 235,30
9.	Гр/сам. САЗ 3507, инв.N 050062		16 949,15
10.	Гр/сам. САЗ 3507 N Р-651 ОО, инв.N 050048		12 711,86
11.	Грабли-ворошилки ГВК-7П, инв.N 0200310		118 000
12.	Двигатель ЯМЗ-238 НД 5, инв.N 0500155		621 017
13.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400344		1 950 002,78
14.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400343		1 950 002,78
15.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400342		1 950 002,78
16.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400341		1 950 002,78
17.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400345		1 950 002,78
18.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400346		1 950 002,78
19.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400347		1 950 002,78
20.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400348		1 950 002,78
21.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400349		1 950 002,78
22.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400340		1 950 002,78
23.	Дозаторы, инв.N 0300272		147 000,00
24.	Доильная установка, инв.N 0400223		250 157,00
25.	Зерноочистительная машина Петкус Гигант, инв.N 050004		103 941,00
26.	Картофелеуборочный комплекс, инв.N 0400273а		2 430,00
27.	Комбайн кормоуборочный КСД-2,0, инв.N 304		390 000,00
28.	Комплект валов для прикатывания, инв.N 050000		103 761,00
29.	Косилка-плющилка прицепная КПП-4,2, инв.N 0200308	595 000,00
30.	Культиватор для сплош. обр. почвы КПС-5У, инв.N 0400313	150 000,00
31.	Культиватор КРН-5,6, инв.N 0400158	39 830,51
32.	Культиватор КРН-5,6-0,2, инв.N 0400321	200 000,00
33.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040021	101 166,67
34.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040022	101 166,67
35.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400381	144 000,00
36.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400382	144 000,00
37.	Охладитель МКА-2000, инв.N 040013	16 699,99
38.	П/пр ЧМЗАП-9906,3 АН-4725, инв.N 040073	16 949,15
39.	Погрузчик силоса Т 385, инв.N 0400329	136 000,00
40.	Прицепной кормоуборочный комбайн КДП-3000, инв.N 0200307	1 220 000,00
41.	Резчик рулонов ИРК 01, инв.N 0400367	24 754,00
42.	Ротационная борона Lemken Zirkon 7/300, инв.N 0400256	234 437,71
43.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400184	266 650,67
44.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400185	266 650,67
45.	Сплит-Система POLAIR, инв.N 0400334	69 800,00
46.	Стабилизатор, инв.N 0400197	38 135,00
47.	Травосемеочистительная машина Пектус селектра, инв.N 050005	66 352,00
48.	Трактор Беларус -82,1 г/н 2391, инв.N 0400373	26 840,20
49.	Транспортер, инв.N 0400380	34 000,00
50.	Упаковщик рулонов, инв.N 0400216	398 789,00
51.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400378	21 461,20
52.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400379	21 461,20
53.	Эл. станция бензин. 3-фаз. "Вепрь" АБП 7/4-400/230, инв.N 040()328	86 346,00
54.	миниферма, инв.N 070337	883 881,25
55.	миниферма, инв.N 070388	1 052 876,76
Итого:		28 147 838,50

Впоследствии, конкурсный управляющий должником Алексеев О.В. уточнил заявленные требования, просит обязать бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Соловова В.А. передать следующее имущество:

N п/п	Наименование основного средства		Балансовая стоимость
1.	Автомат молокоразливочный, инв.N 040010		53 715,00
2.	Автомат молокоразливочный, инв.N 04009		53 715,00
3.	Аэрозольный распылитель 2792 Hurricane сер N 35884, инв.N 0300300		28 126,00
4.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400257		364 159,99
5.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400297		198 472,39
6.	Бульдозер Б-170-М б/н, инв.N 050061		59 322,03
7.	Водонагреватель, инв.N 0200391		23 500,00
8.	Вспушиватель сена (5.7) мол СП' 540 113 IIS. ппв.N 0400350		10 235,30
9.	Гр/сам. САЗ 3507, инв.N 050062		16 949,15
10.	Гр/сам. САЗ 3507 N Р-651 ОО, инв.N 050048		12 711,86
11.	Грабли-ворошилки ГВК-7П, инв.N 0200310		118 000
12.	Двигатель ЯМЗ-238 НД 5, инв.N 0500155		621 017
13.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400344		1 950 002,78
14.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400343		1 950 002,78
15.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400342		1 950 002,78
16.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400341		1 950 002,78
17.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400345		1 950 002,78
18.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400346		1 950 002,78
19.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400347		1 950 002,78
20.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400348		1 950 002,78
21.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400349		1 950 002,78
22.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400340		1 950 002,78
23.	Дозаторы, инв.N 0300272		147 000,00
24.	Доильная установка, инв.N 0400223		250 157,00
25.	Зерноочистительная машина Петкус Гигант, инв.N 050004		103 941,00
26.	Картофелеуборочный комплекс, инв.N 0400273а		2 430,00
27.	Комбайн кормоуборочный КСД-2,0, инв.N 304		390 000,00
28.	Комплект валов для прикатывания, инв.N 050000		103 761,00
29.	Косилка-плющилка прицепная КПП-4,2, инв.N 0200308		595 000,00
30.	Культиватор для сплош. обр. почвы КПС-5У, инв.N 0400313		150 000,00
31.	Культиватор КРН-5,6, инв.N 0400158		39 830,51
32.	Культиватор КРН-5,6-0,2, инв.N 0400321		200 000,00
33.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040021	101 166,67
34.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040022	101 166,67
35.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400381	144 000,00
36.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400382	144 000,00
37.	Охладитель МКА-2000, инв.N 040013	16 699,99
38.	П/пр ЧМЗАП-9906,3 АН-4725, инв.N 040073	16 949,15
39.	Погрузчик силоса Т 385, инв.N 0400329	136 000,00
40.	Прицепной кормоуборочный комбайн КДП-3000, инв.N 0200307	1 220 000,00
41.	Резчик рулонов ИРК 01, инв.N 0400367	24 754,00
42.	Ротационная борона Lemken Zirkon 7/300, инв.N 0400256	234 437,71
43.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400184	266 650,67
44.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400185	266 650,67
45.	Сплит-Система POLAIR, инв.N 0400334	69 800,00
46.	Стабилизатор, инв.N 0400197	38 135,00
47.	Травосемеочистительная машина Пектус селектра, инв.N 050005	66 352,00
48.	Трактор Беларус -82,1 г/н 2391, инв.N 0400373	26 840,20
49.	Транспортер, инв.N 0400380	34 000,00
50.	Упаковщик рулонов, инв.N 0400216	398 789,00
51.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400378	21 461,20
52.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400379	21 461,20
53.	Эл. станция бензин. 3-фаз. "Вепрь" АБП 7/4-400/230, инв.N 040()328	86 346,00
54.	миниферма,инв.N 070337	883 881,25
55.	миниферма,инв.N 070388	1 052 876,76
	Итого:	28 147 838,50

Также оригиналы учредительных документов должника и компьютер с установленной программой "1С-бухгалтерия" по ведению бухгалтерской отчетности в электронном виде, "ключи" доступа, диск или иной носитель с данными по ведению бухгалтерской отчетности.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение, так как оно не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2016 по делу N А55-59/2015 уточнения конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Алексеева О.В. к заявлению приняты. Заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Алексеева О.В. об обязании бывшего руководителя Соловова В.А. передать материальные и иные ценности должника удовлетворено.

Суд определил истребовать у бывшего руководителя Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Соловова В.А. следующее имущество и документы:

N п/п	Наименование основного средства		Балансовая стоимость
1.	Автомат молокоразливочный, инв.N 040010		53 715,00
2.	Автомат молокоразливочный, инв.N 04009		53 715,00
3.	Аэрозольный распылитель 2792 Hurricane сер N 35884, инв.N 0300300		28 126,00
4.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400257		364 159,99
5.	Ботвоудалитель Grimme KS-3000, инв.N 0400297		198 472,39
6.	Бульдозер Б-170-М б/н, инв.N 050061		59 322,03
7.	Водонагреватель, инв.N 0200391		23 500,00
8.	Вспушиватель сена (5.7) мол СП' 540 113 IIS. ппв.N 0400350		10 235,30
9.	Гр/сам. САЗ 3507, инв.N 050062		16 949,15
10.	Гр/сам. САЗ 3507 N Р-651 ОО, инв.N 050048		12 711,86
11.	Грабли-ворошилки ГВК-7П, инв.N 0200310		118 000
12.	Двигатель ЯМЗ-238 НД 5, инв.N 0500155		621 017
13.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400344		1 950 002,78
14.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400343		1 950 002,78
15.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400342		1 950 002,78
16.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400341		1 950 002,78
17.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400345		1 950 002,78
18.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400346		1 950 002,78
19.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400347		1 950 002,78
20.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400348		1 950 002,78
21.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400349		1 950 002,78
22.	Дождевальная машина "Фрегат" ДМУ - Б463, инв.N 0400340		1 950 002,78
23.	Дозаторы, инв.N 0300272		147 000,00
24.	Доильная установка, инв.N 0400223		250 157,00
25.	Зерноочистительная машина Петкус Гигант, инв.N 050004		103 941,00
26.	Картофелеуборочный комплекс, инв.N 0400273а		2 430,00
27.	Комбайн кормоуборочный КСД-2,0, инв.N 304		390 000,00
28.	Комплект валов для прикатывания, инв.N 050000		103 761,00
29.	Косилка-плющилка прицепная КПП-4,2, инв.N 0200308		595 000,00
30.	Культиватор для сплош. обр. почвы КПС-5У, инв.N 0400313		150 000,00
31.	Культиватор КРН-5,6, инв.N 0400158		39 830,51
32.	Культиватор КРН-5,6-0,2, инв.N 0400321		200 000,00
33.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040021		101 166,67
34.	Культиватор УСМК-5,4, инв.N 040022		101 166,67
35.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400381	144 000,00
36.	Лифтер ПЛ-7 с гидроприводом ACROS -530, инв.N 0400382	144 000,00
37.	Охладитель МКА-2000, инв.N 040013	16 699,99
38.	П/пр ЧМЗАП-9906,3 АН-4725, инв.N 040073	16 949,15
39.	Погрузчик силоса Т 385, инв.N 0400329	136 000,00
40.	Прицепной кормоуборочный комбайн КДП-3000, инв.N 0200307	1 220 000,00
41.	Резчик рулонов ИРК 01, инв.N 0400367	24 754,00
42.	Ротационная борона Lemken Zirkon 7/300, инв.N 0400256	234 437,71
43.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400184	266 650,67
44.	Сортировочный комплекс, инв.N 0400185	266 650,67
45.	Сплит-Система POLAIR, инв.N 0400334	69 800,00
46.	Стабилизатор, инв.N 0400197	38 135,00
47.	Травосемеочистительная машина Пектус селектра, инв.N 050005	66 352,00
48.	Трактор Беларус -82,1 г/н 2391, инв.N 0400373	26 840,20
49.	Транспортер, инв.N 0400380	34 000,00
50.	Упаковщик рулонов, инв.N 0400216	398 789,00
51.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400378	21 461,20
52.	Упаковщик рулонов FVV 10/2000 S, инв.N 0400379	21 461,20
53.	Эл. станция бензин. 3-фаз. "Вепрь" АБП 7/4-400/230, инв.N 040()328	86 346,00
54.	миниферма, инв.N 070337	883 881,25
55.	миниферма, инв.N 070388	1 052 876,76
Итого:		28 147 838,50

Оригиналы учредительных документов должника и компьютер с установленной программой "1С-бухгалтерия" по ведению бухгалтерской отчетности в электронном виде, "ключи" доступа, диск или иной носитель с данными по ведению бухгалтерской отчетности.

Не согласившись с принятым судебным актом, Соловов В.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления Алексеева О.В. отказать. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что обжалуемое определение вынесено при неправильном применении норм материального права, с нарушением применения норм процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2016 года апелляционная жалоба Соловова В.А. оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года апелляционная жалоба Соловова В.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 06 апреля 2016 года.

05.04.2016 года в суд апелляционной инстанции поступило дополнение к апелляционной жалобе.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2016 года рассмотрение апелляционной жалобы Соловова В.А. отложено на 11 мая 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции Соловов В.А. апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней. Отказался от ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ООО "Сев-07", Медведева В.В., Васильева Р.В., Волкова Б.М., Цирулева Е.П.

Представитель УФНС России по Самарской области просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" Алексеева О.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствии. В связи с наличием письма ООО "Сев-07" N 81 от 15.07.2014 года, вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы в части истребования у заявителя дождевальных машин "Фрегат" оставляет на усмотрение суда, в остальной части считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, по основаниям изложенным в отзыве.

Заявитель апелляционной инстанции просил приобщить к материалам дела письмо конкурсного управляющего Алексеева О.В. от 03.02.2016 года с приложением копии письма ООО "Сев-07" N 81 от 15.07.2014 года в качестве дополнительных доказательств.

Возражений не поступило.

Суд, совещаясь на месте, определил, удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить дополнительное доказательство к материалам дела.

Проверив материалы дела, изучив и оценив отзыв, доводы апелляционной жалобы, дополнение к апелляционной жалобе, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного акта.

В соответствии с положением ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.1 ст.32 Федерального Закона РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за счет которой осуществляется погашение требований кредиторов.

Для целей формирования конкурсной массы пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Для исполнения этих обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий должником Алексеев О.В. направил в адрес директора Общества с ограниченной ответственностью "Новоспасское" уведомление о наступлении последствий, предусмотренных статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью бывшего руководителя, наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, следовательно, и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности либо невозможности ее исполнения в силу объективных причин по смыслу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит в данном случае на бывшем руководителе должника - Соловове В.А.

Согласно материалам дела Соловов В.А. в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве не обеспечил передачу документации должника конкурсному управляющему Алексееву О.В. в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что истребуемые документы и имущество находились у бывшего руководителя Общества, а также факт намеренного уклонения от передачи документов.

Данные доводы отклоняются, поскольку в материалы дела не представлено доказательств отсутствия истребуемой документации и материальных ценностей у Соловова В.А. на момент утверждения конкурсного управляющего должника и факта уклонения конкурсного управляющего должника от получения запрашиваемой документации.

Запрошенные конкурсным управляющим сведения являются необходимой информацией, при отсутствии которой невозможно надлежащим образом исполнить обязанности конкурсного управляющего, предусмотренные действующим законодательством, и предпринять все необходимые меры в интересах самого должника и кредиторов в рамках процедуры банкротства должника.

Судом первой инстанции установлен факт направления конкурсным управляющим Алексеевым О.В. в адрес директора должника Соловова В.А. требования о предоставлении необходимых документов должника, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о передаче истребуемых документов в полном объеме, либо нахождения указанных документов у других лиц.

Довод заявителя о том, что судом первой инстанции не установлен факт отказа или уклонения Соловова В.А. от выполнения обязанности по передаче документации, материальных и иных ценностей, отклоняется судом апелляционной инстанции, как необоснованный и неподтвержденный материалами дела.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом в силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Солововым В.А. не представлено суду доказательств передачи всей запрошенной документации и материальных ценностей конкурсному управляющему должника.

Ссылка на письмо ООО "Сев-07" N 81 от 15.07.2014 года, как доказательство подтверждения нахождения имущества (дождевальные машины) на хранении у третьего лица отклоняется, поскольку отсутствует документ, подтверждающий (договора хранения) передачу имущества от должника третьим лицам.

05.04.2016 года в суд апелляционной инстанции поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые, фактически, являются не дополнениями, а пояснениями самой апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы отказался от поддержания ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ООО "Сев-07", Медведева В.В., Васильева Р.В., Волкова Б.М., Цирулева Е.П.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены обжалуемого судебного акта.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 февраля 2016 по делу N А55-59/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова