Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 09АП-16886/16 (ключевые темы: холдинговые компании - расходы на представителя - расходы на оплату услуг представителей - отказ от апелляционной жалобы - третье лицо)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 09АП-16886/16

г. Москва

12 мая 2016 г.

Дело N А40-218459/2014

Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пирожкова Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2016 года по делу N А40-218459/14, принятое судьей Ламоновой Т.А. (шифр судьи 180-1605)

по иску Пирожкова Ивана Владимировича к ответчикам: 1 - Закрытое акционерное общество "Холдинговая Компания Анкор" (119049, г Москва, ул Мытная, 28 / стр 3,ИНН: 7701779719 ОГРН: 1087746474815), 2 - Закрытое акционерное общество "Холдинговая Компания АНКОР" (109004, г Москва, ул Станиславского, 21 / стр 3,ИНН: 7709886590 ОГРН: 1117746769722),

третьи лица: 1 - Межрайонная ИФНС N 46 по г Москве (125373, г Москва, проезд Походный

ИНН: 7733506810 ОГРН: 1047796991550), 2 - Общество с ограниченной ответственностью "Анкор Энерджи Сервисез" (115054, г.Москва, наб. Космодамианская, 52/стр5, ИНН: 7725553365 ОГРН: 1057748988197)

о признании недействительной сделки по отчуждению 100% долей ООО "АНКОР Рекрутмент" от ЗАО "Холдинговая Компания Анкор" к ЗАО "Холдинговая Компания АНКОР"

при участии в судебном заседании:

от Саликова С.Н. по доверенности от 14.12.2015

от истца - не явился, извещен

от ответчиков - от ЗАО "Холдинговая Компания АНКОР" - не явился, извещен

от ЗАО "Холдинговая Компания Анкор" - не явился, извещен

от третьих лиц - от Межрайонная ИФНС N 46 по г Москве - не явился, извещен

от ООО "Анкор Энерджи Сервисез"- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Пирожков Иван Владимирович (далее истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительной сделки по отчуждению 100% долей ООО "АНКОР Рекрутмент" от ЗАО "Холдинговая Компания Анкор" к ЗАО "Холдинговая Компания АНКОР".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2015 года принят отказ Пирожкова И.В. от иска по делу N А40-218459/14-180-1605, производство по делу прекращено.

От ЗАО "Холдинговая Компания Анкор" поступило заявление о взыскании 182 711,90 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2016 с Пирожкова Ивана Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества "Холдинговая Компания АНКОР" взыскано 30 000 руб. расходов на представителя.

На определение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм процессуального права.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Судом проверены полномочия лица подписавшего отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельствах суд прекращает производство по апелляционной жалобе Пирожкова Ивана Владимировича по делу N А40-218459/14.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Пирожкова Ивана Владимировича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2016 года по делу N А40-218459/14 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина