Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 07АП-3205/16

г. Томск

11 мая 2016 г.

Дело N А27-23021/2015

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" (07АП-3205/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.02.2016 по делу N А27-23021/2015 (судья Е.И. Семёнычева),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технопоиск" (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1047855126714, ИНН 7810011684)

к обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" (г. Кемерово, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587)

о взыскании 3921720,28 руб. долга, пени в размере 39217,21; расходы по уплате государственной пошлины в размере 42805 руб.; 30000 руб. судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.02.2016 по делу N А27-23021/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 11 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 04.05.2016.

Копия определения от 11.04.2016 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказными письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166733322) по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (650000, ул. 50 лет Октября 16, г. Кемерово) получено 14.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 11 апреля 2016 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА ЧИБИС" и приложенные документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Е.И. Захарчук