Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 04АП-2543/16
г. Чита |
|
11 мая 2016 г. |
Дело N А19-20353/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой администрации Шебертинского муниципального образования - администрации сельского поселения на решение арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2016 года по делу N А19-20353/2015 по иску Прокуратуры Иркутской области (ОГРН 1033801014532, ИНН 3808014899, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Володарского, 5) в интересах Шебертинского муниципального образования, муниципального образования "Нижнеудинский район" к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕБЕРТИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 1053813014452, ИНН 3813002024, адрес: 665136, Иркутская область, Нижнеудинский район, село Шеберта, ул. Трактовая, д. 2), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РЕМСТРОЙ" (ОГРН 1123816001110, ИНН 3816013881, адрес: 665111, Иркутская область, Нижнеудинский район, село Мельница, улица Полевая,
1 "А") о признании договора недействительным, применении последствий недействительности,
установил:
10 мая 2016 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации Шебертинского муниципального образования - администрации сельского поселения на решение арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2016 года по делу N А19-20353/2015.
Согласно частям 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление ответчиком апелляционной жалобы непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Иркутской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу администрации Шебертинского муниципального образования - администрации сельского поселения на решение арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2016 года по делу N А19-20353/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Скажутина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-20353/2015
Истец: Администрация муниципального района МО "Нижнеудинский район", Администрация Шебертинского муниципального образования, Прокуратура Иркутской области
Ответчик: ООО "Строительная компания "Ремстрой"