г. Томск |
|
10 мая 2016 г. |
Дело N А27-23466/2015 |
Судья Е.И. Захарчук,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" (07АП-3132/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2016 года по делу N А27-23466/2015, (судья О.И. Перевалова),
по иску общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОЕКТНЫЙ ЦЕНТР ВОСТНИИ", ОГРН1134205003613
к открытому акционерному обществу "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ", ОГРН1024201298318
о взыскании 970 000 руб. долга, 48500 руб. пени (с учетом принятого судом ходатайства в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2016 года по делу N А27-23466/2015.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 08 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 29.04.2016.
Копия определения от 08.04.2016 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказными письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451166722975) по адресу, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ (652594, д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область) получено 15.04.2015, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции Шингаревой О.А.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 08 апреля 2016 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ШАХТА "АЛЕКСИЕВСКАЯ" и приложенные документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-23466/2015
Истец: ООО "Научно-проектный центр ВостНИИ"
Ответчик: ОАО "Шахта Алексиевская"