Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 01АП-2353/16 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - частное охранное предприятие - Нижегородская область - судебное решение - федеральный бюджет)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 01АП-2353/16

г. Владимир

28 апреля 2016 г.

Дело N А43-34344/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 28 апреля 2016 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.С.,

судей Тарасовой Т.И., Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания Поповой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016 по делу N А43-34344/2015, принятое судьёй Княжевой М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Элитхоз" (ОГРН 1055211523443, ИНН 5246028090), г. Бор Нижегородской области, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (ОГРН 1035201046484, ИНН 5246024071), г. Бор Нижегородской области, о взыскании 523 512 руб. 45 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Элитхоз" (далее - ООО "Элитхоз") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" (далее - ООО "Агрофирма "Золотой колос") о взыскании 341 078 руб. 88 коп. неустойки за период с 31.01.2015 по 16.10.2015.

Решением от 29.02.2016 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "Агрофирма "Золотой колос" в пользу ООО "Элитхоз" 341 078 руб. 88 коп. неустойки, 6000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 9821 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Агрофирма "Золотой колос" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением от 04.04.2016 рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 27.04.2016.

ООО "Элитстрой" в отзыве просило оставить жалобу без удовлетворения.

До принятия окончательного судебного акта ООО "Агрофирма "Золотой колос" отказалось от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016, просило прекратить производство по жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд и пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2016 по делу N А43-34344/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Золотой колос" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.03.2016 N 583.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.С. Родина

Судьи

Т.И.Тарасова Л.П.Новикова