г. Томск |
|
10 мая 2016 г. |
Дело N А27-25110/2015 |
Судья О.А. Иванов,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (рег. N 07АП-3563/2016 (1)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2016 года по делу N А27-25110/2015 по иску акционерного общества "Научный центр ВостНИИ по безопасности работ в горной промышленности" (ИНН 4205143102; ОГРН 1074205023507) к открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская" (ИНН 4212000433; ОГРН 1024201298318) о взыскании 2 458 251,14 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2016 года по делу N А27-25110/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение АО "НЦ ВОСТНИИ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. Установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, - до 06 мая 2016 года.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу его местонахождения в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ и подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: 652594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий район, д. Красноярка.
Определение было получено представителем апеллянта по доверенности 27.04.2016 г., о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении.
Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2016 года по делу N А27-25110/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-25110/2015
Истец: АО "Научный центр ВостНИИ по безопасности работ в горной промышленности"
Ответчик: ОАО "Шахта Алексеевская"