Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 17АП-6041/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - упрощенное производство - выписка из единого государственного реестра - расчетные документы)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 17АП-6041/16

г. Пермь

13 мая 2016 г.

Дело N А50-1904/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "ПермСпецНефтеМаш",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 04 апреля 2016 года

по делу N А50-1904/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивалюр" (ОГРН 1067017161749, ИНН 7017153576)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПермСпецНефтеМаш" (ОГРН 1075904018387, ИНН 5904172147)

о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2016 года по делу N А50-1904/2016 сдана заявителем на почту 14 апреля 2016 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2016 года по делу N А50-1904/2016, поступила в Арбитражный суд Пермского края 15 апреля 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6041/2016(1)-ГКу) поступила 20 апреля 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12 мая 2016 года в связи с отсутствием копии оспариваемого решения; подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Ивалюр", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 21 апреля 2016 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам: 614015, г. Пермь, ул. Монастырская, 12, оф. 506 (данный адрес согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является его юридическим адресом); 614068, г. Пермь, ул. Ленина, 92, оф. 506 (данный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе как почтовый). Сведений о нахождении общества с ограниченной ответственностью "ПермСпецНефтеМаш" по иным адресам материалы дела не содержат.

Согласно информации с официального сайта Почты России почтовые отправления (почтовые идентификаторы 61499196607437, 61499196607444), направленные по адресам: 614015, г. Пермь, ул. Монастырская, 12, оф. 506; 614068, г. Пермь, ул. Ленина, 92, оф. 506, вручены адресату 04 мая 2016 года.

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21 апреля 2016 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 22.04.2016 г. 12:01:54 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (общество с ограниченной ответственностью "ПермСпецНефтеМаш") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем, возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью " ПермСпецНефтеМаш ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А.Яринский