Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 15АП-7700/16 (ключевые темы: приостановление производства по делу - рассмотрение дела по существу - обжалование - обжалование судебного решения - вынесение определения)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 15АП-7700/16

город Ростов-на-Дону

13 мая 2016 г.

дело N А53-3858/2016

Судья Ефимова О.Ю.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интер-Капитал"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2016 о вынесении определения об отказе в приостановлении производства по делу N А53-3858/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростэнергоресурс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Интер-Капитал"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Воловой Н.И.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интер-Капитал" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2016.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о вынесении определения об отказе в приостановлении производства отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Указанное определение также не препятствует дальнейшему движению дела.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежит определение о приостановлении производства по делу.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интер-Капитал" подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интер-Капитал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., почтовые квитанции на 1л., копия платежного поручения на 1 л.

Судья

О.Ю. Ефимова