Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 12АП-3809/16 (ключевые темы: бюджетные учреждения - упрощенное производство - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 12АП-3809/16

г. Саратов

13 мая 2016 г.

Дело N А12-1796/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова, рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2016 года по делу N А12-1796/2016 (судья В.В. Пантелеева), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "НПК Энерготехнологии" (ОГРН 1033400864551, ИНН 3403018550),

к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградавтодор" (ОГРН 1153443008663, ИНН 3444201811),

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось государственное бюджетное учреждение Волгоградской области "Волгоградавтодор" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 марта 2016 года по делу N А12-1796/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 12 апреля 2016 года апелляционная жалоба государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Волгоградавтодор" была оставлена без движения до 12 мая 2016 года.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 12 апреля 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено заявителю по юридическому и почтовому адресу, совпадающему с адресом, указанным в апелляционной жалобе: 400131, Россия, Волгоград, Коммунистическая, д. 5 ком.311, 400074, Россия, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1б.

Указанное определение получено заявителем 18.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003196783686 и 22.04.2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 41003196783693.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-1796/2016 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13 апреля 2016 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Волгоградавтодор".

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80

Судья

В.А. Камерилова