Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 11АП-18130/16 (ключевые темы: потребительская кооперация - пропуск срока - окончание срока - восстановление пропущенного срока - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 11АП-18130/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

13 декабря 2016 г.

Дело N А72-12100/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы потребительского общества "Мишкинское" Мишкинского района

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2016 года по делу N А72-12100/2016 (судья Абрашин С.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мукомол Плюс" (ОГРН 1047300902351, ИНН 7323007334), Ульяновская область,

к потребительскому обществу "Мишкинское" Мишкинского района (ОГРН 1050201245181, ИНН 0237003340), Республика Башкортостан, с.Мишкино,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

потребительское общество "Мишкинское" Мишкинского района обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 октября 2016 года по делу N А72-12100/2016.

Согласно штампу входящей корреспонденции, апелляционная жалоба была подана в суд первой инстанции 25 ноября 2016 года, то есть по истечении срока установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу потребительского общества "Мишкинское" Мишкинского района и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

А.А. Юдкин