Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 12АП-3719/16

г. Саратов

13 мая 2016 г.

Дело N А12-60186/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евсеевой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО-регион Закамье" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2016 года по делу N А12-60186/2015 (судья Л.А. Кремс)

по исковому заявлению ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" (ИНН 3445094658, ОГРН 1083400006194)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПО - регион Закамье" (ОГРН 1041616014110, ИНН 1650116318)

о взыскании 92 865 рублей 76 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" (далее - Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПО - регион Закамье" (далее - ООО "ЭКСПО - регион Закамье", ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских ежемесячных взносов в размере 83 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 865 рублей 76 копеек.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда от 25.02.2016 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что он был лишен права на судебную защиту, поскольку исковое заявление направлено истцом по старому юридическому адресу ответчика, тогда как до подачи иска по настоящему делу в суд у ООО "ЭКСПО - регион Закамье" произошла смена юридического адреса. Ответчику не было известно о наличии правоотношений между истцом и ООО "ЭКСПО - регион Закамье" в связи со сменой состава учредителей и генерального директора.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым находят обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, письменного отзыва на нее, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" является некоммерческой саморегулируемой организацией, образованной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N Э15-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и иными законами Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях саморегулирования, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

На основании положений части 3 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 01 декабря 2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации.

Согласно пункту 8.2.4 Устава Ассоциации "СРО "МАСП", пункту 5.2.4 Положения о членстве в Ассоциации "СРО "МАСП", член Ассоциации обязан с момента принятия Советом Ассоциации решения о приеме в члены Ассоциации своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы. Членские взносы оплачиваются в соответствии с количеством видов работ в текущем месяце (за полный текущий месяц) с момента принятия решения Советом Ассоциации о приеме в члены Ассоциации на основании Протоколов Совета Ассоциации.

Пунктом 2.3 Положения о взносах в Ассоциации "СРО "МАСП" установлено, что членские (регулярные) взносы уплачиваются членами Ассоциации ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

В силу пункта 11.3.9 Устава Ассоциации "СРО "МАСП" и пункта 2.3 Положения о взносах в Ассоциации "СРО "МАСП", установление размеров членских (регулярных) взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов Ассоциации.

Размер членских взносов в Ассоциации зависит от количества видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (пункт 3.2 Положения о взносах в Ассоциации "СРО "МАСП").

С 01.05.2011 по 29.05.2014 действовали размеры ежемесячных членских взносов, утвержденные решением очередного Общего собрания членов НП "СРО "МАСП" (протокол N 11 от 14.04.2011).

С 30.05.2014 по 14.04.2014 действовали размеры ежемесячных членских взносов, утвержденные решением очередного Общего собрания членов НП "СРО "МАСП" (протокол N 16 от 29.05.2014).

Решением Совета Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий" ООО "ЭКСПО - регион Закамье" был принят в члены Партнерства и 28 сентября 2012 года данному члену было выдано Свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N 0738.00-2012-1650116318-С-034 (Протокол N 167 от 28.09.2012).

В период с января 2014 года по апрель 2015 года ответчик не производил оплату ежемесячных членских взносов в размере 83 000 рублей.

До настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно статье 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.

Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению в рамках Главы 28.1 АПК РФ. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 N 6391/13.

Правоотношения по созданию саморегулируемых организаций, вступлению в члены указанных организаций определены положениями Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно которым вступление в члены саморегулируемых организаций происходит на добровольной основе на основании заявления кандидата, с обязательным внесением взносов в компенсационный фонд.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях и пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по уплате членских взносов не исполнил в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты членских взносов, не предоставил.

Итого общая задолженность за период с января 2014 года по апрель 2015 года ответчик не производил оплату ежемесячных членских взносов в размере 83 000 рублей, что соответствует размеру исковых требований.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения ее участниками.

Вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательство по уплате членских взносов.

Доказательств исполнения принятых в связи с вступлением в Партнерство обязательств ответчиком не представлено. Расчет истца ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования Ассоциации в части взыскания с ООО "ЭКСПО - регион Закамье" суммы задолженности по уплате членских взносов в размере 83 000 рублей правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов на сумму задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с 11.01.2014 по 21.12.2015 в размере 9 865 рублей 76 копеек.

Проверив расчет истца, судебная коллегия находит его арифметически верным и обоснованным.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований.

Ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения им принятого обязательства, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 865 рублей 76 копеек.

Довод апелляционной жалобы о не исполнении истцом обязанности по направлению ответчику искового заявления, установленной статьей 125 АПК РФ подлежит отклонению, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Кроме того, исковое заявление с приложенными к нему документами было размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети "Интернет" для возможности с их ознакомлением, о чем суд первой инстанции уведомил стороны в определении от 29.12.2015.

Судом первой инстанции извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела направлялись ответчику по новому юридическому адресу. Конверты вернулись в суд первой инстанции с отметкой "Истек срок хранения".

ООО "ЭКСПО - регион Закамье", надлежащим образом пользуясь своими процессуальными правами, вправе был ознакомиться с материалами настоящего дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчику было неизвестно о наличии правоотношений между ним и истцом в связи со сменой руководителя и учредителей, подлежит отклонению судебной коллегией как несостоятельный. Смена руководителя и учредителей ответчика не освобождает само общество от надлежащего исполнения обязательств и не исключает наличие за ООО "ЭКСПО - регион Закамье" задолженности по настоящему иску.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2016 года по делу N А12-60186/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО - регион Закамье" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Т. В. Волкова А. Ю. Никитин