Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 13АП-7796/16
г. Санкт-Петербург |
|
12 мая 2016 г. |
Дело N А56-93548/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Косарева Александра Викторовича
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-93548/2015(судья Калайджян А.А.), принятое
по заявлению ООО "Вита"
к ИП Косареву Александру Викторовичу
о взыскании 774 835,09 руб.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Косарева Александра Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-93548/2015.
При подаче апелляционной жалобы ИП Косаревым А.В. в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца ООО "Вита".
Определением суда от 31.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ИП Косареву А.В. предложено в срок до 28.04.2016 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения ООО "Вита" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084495005885) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 12.04.2016.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ИП Косарева А.В. в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7796/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-93548/2015
Истец: ООО "Вита"
Ответчик: ИП Косарев Александр Викторович