Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 04АП-2519/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - упрощенное производство - Иркутская область - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 04АП-2519/16

г. Чита

13 мая 2016 г.

Дело N А19-2224/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Рылов Д. Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2016 года по делу N А19-2224/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (ОГРН 1133850029334, ИНН 3808230890) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" (ОГРН 1063827021645, ИНН 3827021958) о взыскании 3047 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2016 года по делу N А19-2224/2016.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" оставлена без движения до 10 июня 2016 года.

11 мая 2016 года от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2016 года по делу N А19-2224/2016.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2016 года по делу N А19-2224/2016 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Исток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 апреля 2016 года по делу N А19-2224/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Рылов Д. Н.