Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 09АП-7004/16

Требование: о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Москва

12 мая 2016 г.

Дело N А40-135621/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Е.А. Зориной

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 января 2016 г.

по делу N А40-135621/15, вынесенное судьёй И.М. Клеандровым, об отказе в удовлетворении ходатайства Е.А. Зориной о привлечении её к участию в деле о признании ООО "Эверест" (ОГРН 1127746450600, ИНН 7718889773) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Эверест" - Бутаков А.А., приказ N 2 от 21.03.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

27.07.2015 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ЭВЕРЕСТ" о признании его несостоятельным (банкротом) (ОГРН 1127746450600, ИНН 7718889773).

Определением арбитражного суда г.Москвы от 14 января 2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле Зориной Е.А.

Не согласившись с определением суда представитель ООО "ЭВЕРЕСТ" Зорина Е.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2016 г. отменить в части отказа в привлечении к участию в деле Зориной Е.А., привлечь к участию в рассмотрении дела представителя участников должника Зорину Е.А.

В жалобе заявитель указывает что ст.35 Закона о банкротстве определен круг лиц, которые являются и могут являться участниками в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в частности, абзацем четвертым пункта 1 настоящей статьи установлено, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника.

30.12.2015 г. участником должника Международной коммерческой компанией Самсунг Финанс ЛТД было проведено общее собрание по выбору представителя для участия в деле о банкротстве, на котором представителем участников в деле о банкротстве была выбрана Зорина Е.А.

Отказ представителю участников должника в участии в деле о банкротстве нарушает его права и законные интересы а также лишает возможности получения информации о деле о банкротстве.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "ЭВЕРЕСТ", поддержавшего свою правовую позицию, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции.

В силу ст.ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве и лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих, кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Из материалов дела следует, что участником должника - Международной коммерческой компанией Самсунг Айанас ЛТД было проведено собрание, на котором было принято решение избрать Зорину Е.А. представителем участников в деле о банкротстве должника.

В связи с чем ходатайство Зориной Е.А. справедливо отклонено судом первой инстанции, поскольку Зорина Е.А. уже является участником в деле о банкротстве должника ООО "ЭВЕРЕСТ", может реализовывать свои процессуальные права и обязанности, и вынесения отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 14 января 2016 г. по делу N А40-135621/15 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Е.А. Зориной - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.Г. Мишаков А.С. Маслов