Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 15АП-6628/16 (ключевые темы: процедура банкротства - индивидуальный предприниматель - наблюдение - источники финансирования - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 15АП-6628/16

город Ростов-на-Дону

13 мая 2016 г.

дело N А01-507/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 13 мая 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Стрекачёва А.Н., судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Борисова Андрея Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2015 по делу N А01-507/2015 о прекращении производства по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Борисова Андрея Григорьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Штайн" (ИНН 0105057501, ОГРН 1090105000127),

принятое в составе судьи Кочуры Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Борисов Андрей Григорьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Штайн" (далее - ООО "Штайн", должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.06.2015 в отношении ООО "Штайн" введена процедура банкротства наблюдением сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Садайло Артем Игоревич.

02 ноября 2015 года от временного управляющего Садайло А.И. в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении ООО "Штайн" в связи с отсутствием источников финансирования.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2016 производство по делу N А01-507/2015 по заявлению индивидуального предпринимателя Борисова Андрея Григорьевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Штайн" прекращено.

Индивидуальный предприниматель Борисов А.Г. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил отменить определение суда от 24.02.2016 по мотивам, изложенным в жалобе.

10 мая 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. - прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Борисова А.Г. на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.02.2015 по делу N А01-507/2015 прекратить.

Возвратить Борисову А.Г. из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 23.03.16.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Николаев