Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4012/16 (ключевые темы: упрощенное производство - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4012/16

город Омск

13 мая 2016 г.

Дело N А81-12/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4012/2016) акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.02.2016 по делу N А81-12/2016 (судья Крылов А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению Администрации поселка Тазовский (ИНН 8910003640, ОГРН 1058900661170) к акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) о взыскании задолженности в размере 41 507 руб. 83 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 01.04.2016 по делу N А81-12/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 по делу N А81-12/2016 апелляционная жалоба акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: нарушен порядок подписания апелляционной жалобы, к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого судебного акта, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 10.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 01.04.2016 по делу N А81-12/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 01.04.2016 по делу N А81-12/2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" по адресу: 629008, Россия, г Салехард, Ямало-Ненецкий АО, ул Республики, д.73, оф.338, получена подателем жалобы 12.04.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195223754.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 01.04.2016 по делу N А81-12/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.02.2016 по делу N А81-12/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Л.А. Золотова