Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 09АП-16407/16

г. Москва

13 мая 2016 г.

Дело N А40-231245/15

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Каспэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 года по делу N А40-231245/15, принятое судьёй Поздняковым В.Д, по иску ОАО "Фортум" к ООО "Каспэнергосбыт", 3-и лица: ОАО "Центр финансовых расчетов", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о взыскании задолженности по договору от 30.12.2010 No 0373-ВМА-Е-КР-10 в размере 215 729,78 руб., неустойки в размере 18 826,19 руб

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1) Васильев В.Г. (доверенность от 18.01.2016),

2) Бородулин А.Ю. (доверенность от 31.12.2015),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортум" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Каспэнергосбыт" при участии в деле третьего лица: ОАО "Центр финансовых расчетов", ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о взыскании задолженности по договору от 30.12.2010 N 0373-ВМА-Е-КР-10 в размере 215 729,78 руб., неустойки в размере 18 826,19 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2016 года по делу N А40-231245/15, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Каспэнергосбыт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фортум" задолженность в размере 215 729 руб. 78 коп.; неустойку в размере 18 826 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 691 руб.11 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Каспэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Заявитель указывает на правовую позицию ВАС РФ, изложенную в постановлениях Президиума от 29.09.2010 N 6171/10, от 19.01.2010 N 12939/09 и от 17.01.2012 М 9608/11, а также на положения статьи 16 и части 5 статьи 195 АПК РФ. Заявитель указывает на отсутствии задолженности за спорный период в связи с ее оплатой, о незаконности действий ОАО "АТС" и АО "ЦФР" и о неправомерном направлении АО "ЦФР" платежей Ответчика в счет погашения незаконной (несуществующей).

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2010 года между ЗАО "Центр финансовых расчетов", и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы N 0373-ВМА-Е-КР-10 (далее договор купли продажи N 1), в соответствии с которым ЗАО "Центр финансовых расчетов" обязалось передавать, а ООО "Каспэнергосбыт" принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями указанного договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка ( п.2.1 договора купли-продажи N 1).

В соответствии с п.5.2 договора купли-продажи N 1 расчеты за электрическую энергию осуществляются в порядке и сроки которые предусмотрены регламентами оптового рынка.

Согласно п.5.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (приложение N 16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенным им договорам купли- продажи на БР 21-го числа каждого месяца (дата платежа на балансирующем рынке).

За июнь 2013 года ОАО "ЦФР" передало ООО "Каспэнергосбыт" электрическую энергию что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, счет-фактурой.

В соответствии с п. 5.8 договора в случае не предоставления покупателем продавцу в течении трех дней с даты получения покупателем документов: либо подписанных со стороны акта приема-передачи электрической энергии или акта сверки расчетов либо отказа считается что акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов согласованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

ООО "Каспэнергосбыт" нарушило свои обязательства по оплате поставленную электрическую энергию не оплатило в полном объеме.

15.11.2013 ОАО "Центр финансовых расчетов" в соответствии с договором N 5941-Ц-13 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи уступило ОАО "Фортум" право требования к ООО "Каспэнергосбыт" по исполнению обязательств по уплате денежных средств за поставленную электрическую энергию по договору купли-продажи N 1 за июнь 2013 в сумме 22 046 руб. 91 коп.

Доказательств оплаты вышеуказанной суммы ответчик не представил, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в размере 22 046 руб. 91 коп. суд признает обоснованными.

30.12.2010 между ЗАО"Центр финансовых расчетов" и ООО"Каспэнергосбыт" был заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0373-RSV-E-KP-10 в соответствии с которым ЗАО "Центр финансовых расчетов" обязалось передавать", а ООО "Каспэнергосбыт" принимать и оплачивать электрическую энергию в соотвествиии с условиями указанного договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка (п.2.1 договора)

В соответствии с п.5.4 договора купли-продажи расчеты за электрическую энергию осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении и регламентом финансовых расчетов.

За июнь 2013 года ОАО "ЦФР" передало ООО "Каспэнергосбыт" электрическую энергию что подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, счет-фактурой.

В соответствии с п. 5.8 договора в случае не предоставления покупателем продавцу в течении трех дней с даты получения покупателем документов: либо подписанных со стороны акта приема-передачи электрической энергии или акта сверки расчетов либо отказа считается что акт приема-передачи электрической энергии, акт сверки расчетов согласованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

ООО "Каспэнергосбыт" нарушило свои обязательства по оплате поставленную электрическую энергию не оплатило в полном объеме.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

15.11.2013 ОАО "Центр финансовых расчетов" в соответствии с договором N 5947-Ц-13 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи уступило ООО "Фортум" право требования к ООО "Каспэнергосбыт"по исполнению обязательств по уплате денежных средств за поставляемую электрическую энергию по договору купли-продажи N 0373-RSV-E-KP-10 за июнь 2013 в сумме 193 682 руб. 87 коп.

Доказательств полной либо частичной оплаты задолженности по договору N 0373-RSV-E-KP-10 в размере 193 682,87 руб. за период июнь 2013 года ответчик в суд не представил, в связи с чем требования истца суд считает обоснованными и документально подтвержденными.

Согласно представленному истцом и оспоренному ответчиком расчету сумма неустойки составляет 18 826,19 руб.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств, принятых на себя по договорам купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы N 0373-ВМА-Е-КР-10 и N 0373-RSV-E-KP-10, а также факт отсутствия доказательств об оплате ответчиком задолженности на сумму 215 729 руб. 78 коп. неустойки в размере 18 826 руб. 19 коп., суд первой инстанции удовлетворил заявленные исковые требования ОАО "Фортум".

Кроме того ответчиком не доказано, что в силу частичного недействующего сводного прогнозного баланса у истца возникло обязательство по поставке мощности для ответчика по регулируемым ценам на основании регулируемых договоров.

Таким образом, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, суд пришел к выводу, что исковые требования. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств уплаты долга ответчиком, руководствовался статьей 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, статьей 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, статьей 539 ГК РФ, определившей понятие договора энергоснабжения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения.

Факт поставки электроэнергии Ответчику в спорный период подтверждается Актами приема-передачи электроэнергии, Актами сверки расчетов, счетами-фактурами, содержащими сведения о количестве переданной электроэнергии, цене и стоимости и подписанными Ответчиком без каких-либо возражений и замечаний.

В соответствии с подпунктами 3 и 5 пункта 4 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172 (далее - Правила оптового рынка), поставка электроэнергии по Договорам РСВ и БР осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

По условиям Договора РСВ продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договора РСВ, договора о присоединении к торговой системе оптового рынка (далее - Договор о присоединении) и регламентами оптового рынка.

Пункт 74 Правил оптового рынка обуславливает порядок ценообразования по Договору РСВ, согласно которому участники оптового рынка самостоятельно определяют цены и объем поставки электрической энергии по свободным договорам с учетом выполнения требований, установленных Правилами оптового рынка.

Согласно пунктам 82, 83 Правил оптового рынка при проведении конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед организация коммерческой инфраструктуры (ОАО "АТС") обязана в порядке, определенном Договором о присоединении, включить в плановое почасовое производство и потребление объемы электрической энергии, на которые в ценовых заявках поставщиков указана наиболее низкая цена, и объемы электрической энергии покупателей, на которые в ценовых заявках покупателей указана наиболее высокая цена, с учетом системных ограничений и стоимости потерь при условии, что на электрическую энергию указанных поставщиков (покупателей) существует спрос (предложение).

Равновесная цена на электрическую энергию (цена на РСВ) устанавливается для каждого часа планируемых суток и каждого узла расчетной модели с соблюдением указанных в вышеназванных пунктах Правил оптового рынка условий.

По условиям Договора БР продавец обязуется передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями Договора БР, Договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Порядок ценообразования по Договору БР определен пунктами 127, 128 Правил оптового рынка.

Конкурентный отбор для балансирования системы производится в форме расчета объемов производства электрической энергии на генерирующем оборудовании, установленная генерирующая мощность которого составляет не менее 5 МВт, и объемов потребления на энергопринимающих устройствах участников с регулируемым потреблением на час поставки электрической энергии, а также цен продажи (покупки) отклонений в указанный час.

Участник оптового рынка покупает электрическую энергию по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в размере отклонения, соответствующего снижению объема производства (увеличению объема потребления).

Участник оптового рынка продает электрическую энергию по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы в размере отклонения, соответствующего увеличению объема производства (снижению объема потребления).

Стоимость отклонений определяется в соответствии с настоящим разделом в отношении каждого участника оптового рынка за расчетный период исходя из:

а) цен на электрическую энергию, определяемых в результате конкурентного отбора заявок для балансирования системы для каждого часа и применяемых в зависимости от направления изменения объемов и причины его возникновения (по собственной инициативе участника оптового рынка или по причине, не зависящей от участника оптового рынка и вызванной действиями иных участников оптового рынка, владельцев объектов электросетевого хозяйства, организации коммерческой инфраструктуры или системного оператора (далее - внешняя инициатива);

б) размеров отклонений по собственной инициативе участника оптового рынка и по внешней инициативе.

Пунктом 2.2 Договора РСВ установлено, что количество электрической энергии, продаваемой по данному договору, определяется в результате расчета, проводимого ОАО "АТС" в порядке, предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Количество электрической энергии, продаваемой по данному договору, рассчитанное ОАО "АТС" в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка, является тем количеством электрической энергии, которое покупатель приобретает у продавца в рамках исполнения обязательств по Договору РСВ. Обязательства сторон по количеству продаваемой по Договору РСВ электрической энергии определяются на каждый час операционных суток.

Пунктом 2.2 Договора БР определено, что количество электрической энергии, покупаемой/продаваемой по данному договору, определяется в результате расчета, проводимого ОАО "АТС" и ОАО "СО ЕЭС" в порядке, предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Количество электрической энергии, покупаемой/продаваемой по данному договору, рассчитанное ОАО "АТС" и ОАО "СО ЕЭС" в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка, является тем количеством электрической энергии, которое покупатель приобретает у продавца в рамках исполнения обязательств по Договору БР.

Согласно пункту 2.3. Договора РСВ и пункту 2.4 Договора БР стоимость электрической энергии, покупаемой/продаваемой по данным договорам, определяется за расчетный период в результате расчета, проводимого ОАО "АТС" в порядке, 'предусмотренном Договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Стоимость электрической энергии, покупаемой/продаваемой по Договору РСВ и Договору БР, рассчитанная ОАО "АТС" в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и регламентами оптового рынка, является той стоимостью электрической энергии, по которой покупатель приобретает у продавца электрическую энергию по Договору РСВ и Договору БР.

Как следует из вышеуказанных норм, ни количество, ни цены, ни стоимость электроэнергии по Договорам РСВ и БР не определяются государственными органами, поскольку данные виды договоров являются "нерегулируемыми".

Как следует из пункта 3 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утвержденного приказом ФСТ России от 12.04.2012 N 53-э/1 (далее - Порядок формирования баланса), сводный прогнозный баланс формируется, в том числе в целях:

* расчетов регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию и мощность, подлежащих государственному регулированию в соответствии с Законом об электроэнергетике;

* заключения участниками оптового рынка регулируемых договоров.

Таким образом, сводный прогнозный баланс, утверждаемый ФСТ России, содержит исключительно прогнозные объемы поставщиков/потребителей электроэнергии и мощности, и, исходя из статьи 30 Закона об электроэнергетике, пунктов 4, 27 и раздела VI Правил оптового рынка, используется при регулировании такого способа торговли на оптовом рынке электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), как торговля электрической энергией и мощностью по регулируемым договорам.

Таким образом, факт признания частично недействующими приказов ФСТ России об утверждении сводного прогнозного баланса, касающегося регулируемых договоров и объемов электроэнергии для Ответчика, никак не влияет на нерегулируемый сектор торговли оптового рынка и не влияет на порядок определения ОАО "АТС" объемов и стоимости мощности для Ответчика по Договорам РСВ и БР по свободным (нерегулируемым) ценам.

В рассматриваемом случае цена является свободной (нерегулируемой) ценой, которая не зависит от цен (тарифов), установленных государством.

В рамках купли-продажи электроэнергии по Договорам РСВ и БР никакие нормативные/ненормативные правовые акты ФСТ России или иных государственных органов, признанные недействующими или незаконными, которыми устанавливались цены (тарифы) или иные ценовые показатели, не применялись и не применяются.

Договор, положенный в основание иска по данному делу, а также нерегулируемые цены не признаны недействительными и никем не оспорены.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2016 года по делу N А40-231245/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Каспэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3.000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев