Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4173/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения - уведомление о вручении - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4173/16

город Омск

13 мая 2016 г.

Дело N А75-14326/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4173/2016) общества с ограниченной ответственностью "СургутТраккерТрейд" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 февраля 2016 года по делу N А75-14326/2015 (судья Сердюков П.А.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Запсибавтосервис" (ОГРН 1028600585738, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Базовая, д. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "СургутТраккерТрейд" (ОГРН 1088602001730, ИНН 8602070909, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Промышленная, д. 16, соор. 5) о взыскании 1 000 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 04 апреля 2016 года по делу N А75-14326/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2016 года по делу N А75-14326/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СургутТраккерТрейд" (далее - ООО "СургутТраккерТрейд") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 12 мая 2016 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда апелляционную жалобу с указанием требований лица, подающего жалобу, и основаниями, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение (определение), со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04 апреля 2016 года направлена подателю жалобы по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 628407, Россия, г. Сургут, ул. Промышленная, д.16, стр.5 получено ООО "СургутТраккерТрейд" 19 апреля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 23323 4.

Заказное письмо, направленное по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628406, Россия, г. Сургут-6, ОПС-6, а/я 332 получено ООО "СургутТраккерТрейд" 18 апреля 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 95 23324 1.

Определение суда 04 апреля 2016 года по делу N А75-14326/2015 размещено 06 апреля года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СургутТраккерТрейд" от 29.02.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

Т.А. Зиновьева