Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4069/16 (ключевые темы: место нахождения ооо - выписка из единого государственного реестра - льгота по уплате государственной пошлины - срок хранения - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-4069/16

город Омск

13 мая 2016 г.

Дело N А75-12997/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4069/2016) общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10 февраля 2016 года по делу N А75-12997/2015 (судья Ю.П. Щепелин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "ЛЕГАТ" (ОГРН 1028601266044) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (ОГРН 1058602801553) о взыскании 628 478 руб. 85 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2016 года.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2016 года по делу N А75-12997/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" (далее - ООО "ЭКО-СИСТЕМА") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "ЭКО-СИСТЕМА" предложено в срок не позднее 10 мая 2016 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок ООО "ЭКО-СИСТЕМА" указанные в определении от 04 апреля 2016 года по делу N А75-12997/2015 документы не представлены, недостатки не устранены.

Определение от 04 апреля 2016 года по делу N А75-12997/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "ЭКО-СИСТЕМА" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628310, Россия, г.Нефтеюганск, 12 мкр., д. 13, кв. 6, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "ЭКО-СИСТЕМА", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

Поскольку податель жалобы сам инициировал процесс в суде апелляционной инстанции и поскольку требование о заблаговременном размещении определения от 04 апреля 2016 года по делу N А75-12997/2015 судом соблюдено, податель жалобы считается надлежаще извещённым о содержании определения об оставлении без движения апелляционной жалобы.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКО-СИСТЕМА" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Кудрина