Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 08АП-5141/16
город Омск |
|
13 мая 2016 г. |
Дело N А46-16326/2015 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5141/2016) индивидуального предпринимателя Слюниной Татьяны Григорьевны на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 по делу N А46-16326/2015 (судья Савинов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Калита" (ИНН 5505207983, ОГРН 1105543009329) к индивидуальному предпринимателю Слюниной Татьяне Григорьевне (ИНН 312118400241, ОГРН 314313036700163) о взыскании 195 065 руб. 71 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.04.2016 по делу N А46-16326/2015.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 по делу N А46-16326/2015 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Слюниной Татьяны Григорьевны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Заявителю предложено в срок до 10.05.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.
Определение от 19.04.2016 по делу N А46-16326/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Копия определения от 19.04.2016 по делу N А46-16326/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная индивидуальному предпринимателю Слюниной Татьяне Григорьевне по адресу: 309070, Россия, г. Строитель, Яковлевский район, Белгородская область, ул. 5 Августа, д. 17, кв. 8, получена подателем жалобы 04.05.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497195293177.
В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда от 19.04.2016 по делу N А46-16326/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Слюниной Татьяны Григорьевны на решение Арбитражного суда Омской области от 11.03.2016 по делу N А46-16326/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-16326/2015
Истец: ООО "Калита"
Ответчик: ИП Слюнина Татьяна Григорьевна