Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 05АП-2891/16

г. Владивосток

16 мая 2016 г.

Дело N А51-24635/2015

Резолютивная часть постановления оглашена 16 мая 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Н. Витко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер",

апелляционное производство N 05АП-2891/2016,

на решение от 10.03.2016

судьи Е.Г. Клёминой

по делу N А51-24635/2015 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" (ИНН 2538124543, ОГРН 1082538008365, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.12.2008)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН 1042504382931, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004)

третьи лица: администрация города Владивостока, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамент градостроительства Приморского края

об оспаривании решения, оформленного письмом от 23.10.2015 N 25/001/010/2015-6078; обязании зарегистрировать право собственности,

при участии:

от администрации города Владивостока: представитель Салыкова Л.В. по доверенности N 1-3/3441 от 02.10.2015 сроком до 31.12.2016, удостоверение;

от Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамента градостроительства Приморского края: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Владивостокский спортивно-технического кооператив владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" (далее - Кооператив, заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю об оспаривании решения, оформленного письмом от 23.10.2015 N 25/001/010/2015-6078; обязать Управление Росреестра по Приморскому краю произвести государственную регистрацию права собственности Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" на объект - сооружение лит. Г, площадью 5 004 кв. м, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, в районе ст. Моргородок, мыс Калузина.

Определением суда от 20.11.2015, от 28.01.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация г. Владивостока, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамент градостроительства Приморского края соответственно.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2016 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 10.03.2016. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование доводов апелляционной жалобы настаивает на неправомерности оспариваемого в рамках настоящего дела отказа регистрирующего органа.

После принятия апелляционной жалобы к производству и назначении даты и времени судебного заседания через канцелярию суда от заявителя в материалы дела представлено заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 АПК РФ.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Владивостокский спортивно-технический кооператив владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамент градостроительства Приморского края явку своих представителей в суд не обеспечили. Жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

Через канцелярию суда в материалы дела поступили письменные возражения администрации города Владивостока на апелляционную жалобу. Третье лицо считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

В судебном заседании представитель Администрации не возражала по заявлению Кооператива об отказе от иска.

Рассмотрев ходатайство Кооператива, проверив полномочия лица (председателя правления Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер"), его подписавшего, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ Кооператива от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного апелляционная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления и апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Владивостокского спортивно-технического кооператива владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2016 по делу N А51-24635/2015 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить Владивостокскому спортивно-техническому кооперативу владельцев маломерных судов "Вольный Шкипер" (ИНН 2538124543, ОГРН 1082538008365, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.12.2008) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей по заявлению и 1.500 (одну тысячу пятьсот) рублей по апелляционной жалобе, уплаченную по платёжным поручениям N 111 от 09.11.2015, N 102 от 29.10.2015, N 28 от 07.04.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

Н.Н. Анисимова А.В. Гончарова