Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 09АП-16863/16 (ключевые темы: сдача документов - оставление апелляционной жалобы без движения - акционерное общество - льготы - материальный носитель)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 09АП-16863/16

г.Москва

16 мая 2016 г.

Дело N А40-185409/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Строительное управление N 155" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2016 по делу N А40-185409/2015 (104-1560), принятое судьей Хвостовой Н.О.,

по иску ООО "Сивест-Союз"

к АО "Строительное управление N 155"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сивест-Союз" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к АО "Строительное управление N 155" о взыскании задолженности в размере 948 123 рублей 26 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 529 рублей 18 копеек.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2016 заявленные исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик по рассматриваемому делу - АО "Строительное управление N 155" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения на основании ч.1 ст.263 АПК РФ до 04.05.2016, поскольку к ней не было приложено документов, подтверждающих направление истцу - ООО "Сивест-Союз" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Копия вышеуказанного определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу ответчика: 119261, Россия, Москва, Ленинский проспект, д.81.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена подателем жалобы 19.04.2016 согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (номер штрих кода письма: 12771997102415).

Кроме того, копия названного определения Девятого арбитражного апелляционного суда размещена на сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 12.04.2016.

Между тем, по состоянию на 16.05.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от АО "Строительное управление N 155" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО "Строительное управление N 155" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л.

Судья

И.В. Бекетова