Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 08АП-4386/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - общественные здания - продление срока - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 08АП-4386/16

город Омск

16 мая 2016 г.

Дело N А70-16826/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4386/2016) общества с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2016 по делу N А70-16826/2015 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску акционерного общества "ТАЛК" (ИНН: 7202066550 ОГРН: 1027200808359) к обществу с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" (ИНН: 7218006109 ОГРН: 1087205000134) о взыскании 280 860 рублей 49 копеек,

установил:

общества с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2016 по делу N А70-16826/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.04.2016 по делу N А70-16826/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частями 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 10.05.2016 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:

- копию обжалуемого судебного акта.

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 08.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" по указанному в апелляционной жалобе адресу, которое было получено подателем жалобы 21.04.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64497195262289, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.04.2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ХПП "Казанское" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах конверт.

Судья

О.Ю. Рыжиков