Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 01АП-2105/16 (ключевые темы: оплата товара - возврат госпошлины - упрощенное производство - договор поставки - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 01АП-2105/16

г. Владимир

13 мая 2016 г.

Дело N А79-11928/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиновьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Терминал-Импульс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2016 по делу N А79-11928/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Красновым А.М., по иску открытого акционерного общества "Канашские городские электрические сети" (ОГРН 1072134000872, ИНН 2123008814, Чувашская Республика, г. Канаш) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Терминал-Импульс" (ОГРН 1112130010915, ИНН 2130092020, Чувашская Республика, г. Чебоксары) о взыскании 40 268 руб. 80 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество "Канашские городские электрические сети" (далее - ОАО "КГЭС") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Терминал-Импульс" (далее - ООО "ПК "Терминал-Импульс") о взыскании 40 268 руб. 80 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 22.06.2015 N 22/06/15-ОМ.

Решением от 24.02.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ПК "Терминал-Импульс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

04.05.2016 в Первый арбитражный апелляционный суд от ООО "ПК "Терминал-Импульс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "ПК "Терминал-Импульс" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Терминал-Импульс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2016 по делу N А79-11928/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Терминал-Импульс" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежным поручениям от 06.04.2016 N 133 и от 20.04.2016 N 164 в общей сумме 3000 (три тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

М.А. Максимова