Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 07АП-2177/16

г. Томск

16 мая 2016 г.

Дело N А03-14046/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: М.А. Фертикова,

судей: Л.И. Ждановой, Е.Г. Шатохиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.С. Власовой,

без использования средств аудиозаписи,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (ООО "Роскомплект") (рег. N 07АП-2177/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2016 года по делу А03-14046/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интегра", г. Барнаул (ОГРН 11022251090960) к

обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации", г. Барнаул (ОГРН 1020400741900)

о взыскании 1 078 793,40 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - ООО "Интегра") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (далее - ООО "Роскомплект") о взыскании 1 078 793,49 руб. задолженности по оплате выполненных работ и задолженности по оплате поставленных товаров (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований).

Исковое заявление обоснованно статьями 309, 310, 432, 454, 455, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и поставленных товаров.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2016, ООО "Роскомплект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В обоснование к отмене судебного акта, апеллянт указывает на то, что на момент вынесения решения судом первой инстанции задолженность, послужившая основанием для иска, была погашена ответчиком, о чем истец недобросовестно не уведомил суд первой инстанции, злоупотребив своими процессуальными правами.

ООО "Интегра" представило возражения на апелляционную жалобу, в которых указало, что ООО "Роскомплект" оплату задолженности не производило, а апелляционная жалоба направлена на затягивание времени, установленного для вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.01.2016 в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 11.05.2013 между ООО "Интегра" (Подрядчик) и ООО "Региональное объединение снабжения и комплектации" (Заказчик) заключен договор N Инт 33-13, по условиям которого подрядчик из материалов заказчика выполняет монтаж пожарного и холодного водопровода по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (1 этаж) (далее Объект), а заказчик оплачивает, передает материалы для монтажа и принимает работы по монтажу пожарного и холодного водопровода по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 1 от 13.06.2013 г. стороны согласовали, что подрядчик выполняет дополнительную работу по изоляции, покраске труб водоснабжения и пожарных гидрантов по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные работы по изоляции, покраске труб водоснабжения и пожарных гидрантов по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 08.08.2013 г. стороны согласовали, что подрядчик выполняет дополнительные работы по подключению бака ГВС к водоснабжению по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные работы по изоляции, покраске труб водоснабжения и пожарных гидрантов по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 05.09.2013 г. стороны согласовали, что подрядчик выполняет дополнительные работы по подводу холодной воды к станкам по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные работы по изоляции, покраске труб водоснабжения и пожарных гидрантов по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 33-13 от 11.05.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 484 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 08 июля 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 08.07.2013 г. на сумму 484 000 руб.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 1 от 13.06.2013 г. к договору N Инт 33-13 от 11.05.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 45 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 08 июля 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений (т.1 л.д. 124-125), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 08.07.2013 г. на сумму 45 000 руб.(т.1 л.д. 126).

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 2 от 08.08.2013 г. к договору N Инт 33-13 от 11.05.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 26 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 2 от 09 сентября 2013 г. (т.1 л.д. 119-122), подписанным ответчиком без каких - либо возражений, справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 09.09.2013 г. на сумму 45 000 руб.(т.1 л.д. 123).

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 3 от 05.09.2013 г. к договору N Инт 33-13 от 11.05.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 26 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 08.11. 2013 г. (т.1 л.д. 115-117), подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

Кроме того, в рамках соглашения истец поставил продукцию на сумму 364 руб., что подтверждается товарной накладной N 13-0358 от 14.11.2013 (т.1 л.д. 112).

02.04.2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N Инт 17-13, по условиям которого подрядчик выполняет работы по монтажу трубопровода сжатого воздуха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик оплачивает и принимает работы по монтажу трубопровода сжатого воздуха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 03.06.2013 г. стороны согласовали, что подрядчик выполняет дополнительные работы (Приложение N 1) по монтажу трубопровода сжатого воздуха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные работы по монтажу трубопровода сжатого воздуха адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 01.07.2013 г. к договору N Инт 17-13 от 02.04.2013 г. сторонами согласованы дополнительные работы (ПриложениеN 1) по монтажу конденсатоотводчиков по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные работы по монтажу конденсатоотводчиков по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 4 от 05.09.2013 г. к договору N Инт 17-13 от 02.04.2013 г. сторонами согласованы работы (ПриложениеN 1) по врезке (переврезка) труб под пожарные отводы по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает работы по врезке (переврезка) труб под пожарные отводы адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 17-13 от 02.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 259 549 руб. 38 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 03 июля 2013 г. (т.2 л.д. 4-5), подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 2 от 03.06.2013 г. к договору N Инт 17-13 от 02.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 51 200 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 2 от 04 июля 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений (т.2 л.д. 12-13).

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 3 от 01.07.2013 г. к договору N Инт 17-13 от 02.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 35 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 3 от 08 июля 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений (т.2 л.д. 18).

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 4 от 05.09.2013 г. к договору N Инт 17-13 от 02.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 9 306 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 31 октября 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений (т.2 л.д. 8-10), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 14.ноября 2013 г. (т.2 л.д. 11).

Кроме того, в рамках дополнительного соглашения N 4 от 05.09.2013 г. истец поставил ответчику товар на сумму 806 руб., что подтверждается товарной накладной N 13-0356 от 14.11.2013 г. (т.2 л.д. 16).

11.07.2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N Инт 44-13, по условиям которого подрядчик из материалов заказчика выполняет подводку электропитания к станкам по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик оплачивает, передает материалы для подводки электропитания к станкам по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (1 этаж) на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 1 от 23.09.2013 г. стороны изложили пункт 3.1 договора в следующей редакции: "Общая стоимость настоящего договора определена и составляет 71 000 руб., в том числе НДС 18% - 10 830 руб. 51 коп.".

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 44-13 от 11.07.2013 г. в редакции дополнительного соглашения N 1 от 23.09.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 71 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 24 сентября 2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений (т.1 л.д. 74-75), справкой о стоимости работ и затрат КС-3 N1 от 24 сентября 2013 г. (т.1 л.д. 76).

01.07.2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N Инт 41-13, по условиям которого подрядчик из материалов заказчика выполняет монтаж накопительного водонагревателя горячей воды по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик оплачивает, передает материалы для монтажа накопительного водонагревателя горячей воды по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 1 от 03.07.2013 г. к договору N Инт 41-13 от 01.07.2013 г. сторонами согласовано, что подрядчик выполняет монтаж трубы теплоснабжения по цеху по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает монтаж трубы теплоснабжения цеха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 41-13 от 01.07.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 26 000 руб. коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 04 июля 2013 г. (т.1 л.д. 64-65), подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 1 от 05.07.2013 г. к договору N Инт 41-13 от 01.07.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 80 000 руб. коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 10 июля 2013 г. (т.1 л.д. 60-61), подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

11.04.2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N Инт 20-13, по условиям которого подрядчик из материалов заказчика выполняет монтаж электроосвещения производственных площадей по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик принимает и оплачивает монтаж электроосвещения производственных площадей по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 20-13 от 11.04.2013 г. в редакции дополнительного соглашения N1 от 22.05.2013 г. к договору N Инт 20-13 от 11.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 191 280 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 22 мая 2013 г. (т.1 л.д. 82-87), подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

18 апреля 2013 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку продукции б/н, по условиям которого поставщик обязался на условиях настоящего договора передать в собственность покупателя товар, в срок не более 40 календарных дней, а покупатель обязался обеспечить своевременную оплату товара (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение условий договора поставки от 18.04.2013 г. истец передал ответчику товар на сумму 697 268 руб. 98 коп., что подтверждается товарными накладными N 13-0101 от 22.05.2013 г. (т.1 л.д. 48), N 13-0119 от 07.06.2013 г. (т.1 л.д. 47), N 13-0118 от 07.06.2013 г. (т.1 л.д. 53).

19 апреля 2013 г. между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку продукции б/н, по условиям которого поставщик обязался на условиях настоящего договора передать в собственность покупателя товар, в срок не более 60 календарных дней, а покупатель обязался обеспечить своевременную оплату товара (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение условий договора поставки от 19.04.2013 г. истец передал ответчику товар на сумму 179 750 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной N 13-0147 от 26.06.2013 г. (т.1 л.д. 51).

07.05.2013 г. между ООО "Интегра" (подрядчик) и ООО "Роскомплект" (заказчик) заключен договор N Инт-22-13, по условиям которого подрядчик обязался выполнить из материалов заказчика монтаж пожарного водопровода по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95.

Во исполнение обязательств по договору N Инт-22-13 ООО "Интегра" выполнило работы на сумму 69 000 руб., что подтверждается актом N 1 от 09.09.2013 г., подписанным обеими сторонами договора.

08.07.2013 г. между ООО "Интегра" (подрядчик) и ООО "Роскосплект" (заказчик) заключен договор N Инт 42-13, по условиям которого подрядчик обязался выполнить монтаж вытяжной вентиляции второго цеха по адресу: г.Барнаул, пр. Калинина, 116/95.

Во исполнение обязательств по договору N Инт42-13 ООО "Интегра" выполнило работы на сумму 34 200 руб., что подтверждается актом N 1 от 14.11.2013 г., подписанным обеими сторонами договора.

01 ноября 2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N Инт 76-13, по условиям которого подрядчик выполняет монтаж отопления цеха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик оплачивает и принимает монтаж отопления цеха по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (1 этаж) на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 76-13 от 01.11.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 3 283 275 руб. 53 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ б/н от 05.12.2013 г., подписанным ответчиком без каких - либо возражений.

11 апреля 2013 г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор N 19-13, по условиям которого подрядчик выполняет электромонтажные работы по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а Заказчик оплачивает и принимает электромонтажные работы по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (1 этаж) на основании совместно подписанных сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 1 от 30.05.2013 г. сторонами согласованы дополнительные электромонтажные работы (согласно Таблицы N 1) по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 2 от 14.06.2013 г. сторонами согласованы дополнительные электромонтажные работы (согласно Таблицы N 1) по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 3 от 14.06.2013 г. сторонами согласованы дополнительные электромонтажные работы (согласно Таблицы N 1) по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 4 от 21.08.2013 г. сторонами согласованы дополнительные электромонтажные работы (согласно Таблицы N 1) по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные электромонтажные работы по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Дополнительным соглашением N 6 от 05.12.2013 г. сторонами согласованы дополнительные электромонтажные работы (согласно Таблицы N 1) по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 (далее Объект), а заказчик принимает и оплачивает дополнительные электромонтажные работы по адресу: г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95 на основании совместно подписанных счетов-фактур, сметных расчетов и актов выполненных работ (далее по тексту договора - Акты о приемке выполненных работ, Акты) (пункт 1.1 Договора).

Во исполнение обязательств, предусмотренных договором N Инт 19-13 от 11.04.2013 г., в редакции дополнительного соглашения N5 от 05.09.2013 г. подрядчик выполнил работы на сумму 1 502 380 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 03 июля 2013 г. (т.2 л.д. 31-34), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 03 июля 2013 г., актом КС-2 N2 от 05 сентября 2013 г. подписанными ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 1 от 30.05.2013 г. к договору N Инт 19-13 от 11.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 238 520 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 2 от 03 июля 2013 г. (т.2 л.д. 50-53), справкой о стоимости выполненных работ и затрат N2 от 02 июля 2013 г. (т.2 л.д. 54), актом КС-2 N2 от 05 сентября 2013 г. (т.2 л.д. 56-58), справкой КС-3 N2 от 05 сентября 2013 г. (т.2 л.д. 59), подписанными ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 3 от 14.06.2013 г. к договору N Инт 19-13 от 11.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 85 008 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 3 от 03 июля 2013 г. (т.2 л.д. 46-47), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N3 от 03 июля 2013 г. (т.2 л.д. 48), актом КС-2 N2 от 05 сентября 2013 г. (т.2 л.д. 71-72), справкой КС-3 N2 от 05 сентября 2013 г. (т.2 л.д. 73), подписанными ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 4 от 21.08.2013 г. к договору N Инт 19-13 от 11.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 102 180 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 1 от 05 июля 2013 г. (т.2 л.д. 61-64), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N1 от 05 сентября 2013 г. (т.2 л.д. 65), подписанными ответчиком без каких - либо возражений.

Во исполнение обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением N 6 от 05.12.2013 г. к договору N Инт 19-13 от 11.04.2013 г., подрядчик выполнил работы на сумму 180 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 N 6 от 05 декабря 2013 г. (т.2 л.д. 67-68), справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 N6 от 05 декабря 2013 г. (т.2 л.д. 69), подписанными ответчиком без каких - либо возражений.

Кроме того в период с 28 марта 2013 года по январь 2014 года истец по товарным накладным, представленным в материалы дела, передал ответчику товар (т.2 л.д.78, 80-81, 84,86,88,90,92,95-96,98,100-102,104,108,109,112-113,119-120,124,128-129,1 32-133,136,137, 143, 145,147; т.3 л.д.1,3,6-7,8-9,10).

Указанный товар получен ответчиком, что подтверждается имеющимися в товарных накладных подписями покупателя.

Таким образом, по расчету истца (л.д. 6 - 10 т.4) задолженность по оплате за поставленный товар и выполненные работы составляет 1 078 793,49 руб.

Наличие задолженности по оплате выполненных работ и поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям сторон, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что между сторонами были заключены разовые сделки купли-продажи, договоры подряда и договоры поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт выполнения работ и факт поставки товара по указанным договорам подтверждается имеющейся в деле совокупностью доказательств, ответчиком не оспаривается.

Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом исполнены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ссылка апеллянта на то что, на момент вынесения решения судом первой инстанции задолженность, послужившая основанием для иска, была погашена, судом апелляционной отклоняется, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В рассматриваемом случае ответчик не воспользовался своими процессуальными правами и уклонился от исполнения процессуальных обязанностей.

Поскольку ответчик доказательств оплаты выполненных работ и поставленного товара не представил, размер задолженности не оспорил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Иных доводов, основанных на имеющихся в деле доказательствах, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства, и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с изложенным принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, п.1 ст.269 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 января 2016 г. по делу N А03-14046/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

М.А. Фертиков

Судьи

Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина