Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 08АП-2266/16

город Омск

10 мая 2016 г.

Дело N А46-13884/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Золотовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2266/2016) Общества с ограниченной ответственностью "Розничное предприятие "Ваш дом"

на решение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2016 по делу N А46-13884/2015 (судья Лебедева Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Алко" (ИНН 5503243383, ОГРН 1135543026651)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Розничное предприятие "Ваш дом" (ИНН 5507207940, ОГРН 1085543057511)

о взыскании 255 795 руб. 70 коп.,

лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Алко" (далее - истец, ООО "Гарант-Алко") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Розничное предприятие "Ваш дом" (далее - ответчик, ООО "РП "Ваш дом") о взыскании 207 242 руб. 14 коп. задолженности по договорам поставки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2016 заявленные ООО "Гарант-Алко" удовлетворены частично, с ООО "РП "Ваш дом" в пользу истца взыскано 204 337 руб. 76 коп. задолженности, а также 7 045 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине, перечисленной платежным поручением от 18.11.2015 N 1324.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РП "Ваш дом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель, ссылаясь на п. 5.3 договоров поставки, указал, что поскольку факт оплаты взаимосвязан с реализацией покупателем товара, а реализация товара ООО "РП "Ваш дом" не осуществлена, то и обязанности по оплате поставленного истцом в его адрес товара не имеется.

Письменный отзыв в материалы дела не поступил.

ООО "Гарант-Алко" и ООО "РП "Ваш дом" извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявляли, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей названных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

09.09.2014 между ООО "Гарант-Алко" (поставщик) и ООО "РП "Ваш дом" (покупатель) подписан договор поставки N 185, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить партию товара на условии настоящего договора. Конкретные условия сделки - развернутый ассортимент, количество, цена, определяется в спецификации, которая является неотъемлемой частью данного договора.

Сумма договора определяется потребностью покупателя и складывается из стоимости полученных партий товара.

Заявка на поставку продукции направляется покупателем по мере необходимости и оформляется в письменной форме, согласованной сторонами. Стороны гарантируют друг другу наличие соответствующих лицензий на право реализации указанного вида продукции (пункты 1.1.-1.3. договора).

Пунктом 2.1. договора установлено, что поставка продукции производится в течение 2-х дней с момента получения поставщиком заявки, транспортом поставщика и за его счет.

Дата поставки продукции считается дата доставки ее в пункт приема расположенный по адресу: ул. Лермонтова, 24 при этом транспортные расходы относятся на поставщика.

В соответствии с пунктами 5.1.-5.3. договора покупатель оплачивает продукцию по ценам поставщика, действующим на момент получения заявки и указанным в счете-фактуре.

В случае увеличения цены на продукцию, поставщик имеет право соответственно увеличить цену на заказанную, но не оплаченную и не отгруженную продукцию, письменно уведомив об этом покупателя за 10 дней до изменения цены.

Расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем по мере реализации один раз в течение пяти банковских дней.

Кроме этого, 20.09.2014, 23.09.2014, 01.10.2014, 14.10.2014 между ООО "Гарант-Алко" (поставщик) и ООО "РП "Ваш дом" (покупатель) подписаны договоры поставки N 184, 276, 314, 262, соответственно, с условиями аналогичными исследованному выше договору поставки от 09.09.2014 N 185, различающимися лишь местом поставки продукции.

Поставка по договору от 20.09.2014 N 184 осуществляется по адресу: г. Омск, ул. Маркса, 24.

Поставка по договору от 23.09.2014 N 276 осуществляется по адресу: г. Омск, пр. Космический, 17 6.

Поставка по договору от 01.10.2014 N 314 осуществляется по адресу: г. Омск, ул. 50 лет ВЛКСМ.

Поставка по договору от 14.10.2014 N 262 осуществляется по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября, 25/1.

По договору N 185 от 09.09.2014 ООО "Гарант-Алко" в адрес ООО РП "Ваш Дом" был поставлен товар на сумму 526 511 руб. 60 коп.

По договору N 184 от 20.09.2014 ООО "Гарант-Алко" в адрес ООО РП "Ваш Дом" был поставлен товар на сумму 456 131 руб. 42 коп.

По договору N 276 от 23.09.2014 ООО "Гарант-Алко" в адрес ООО РП "Ваш Дом" был поставлен товар на сумму 301 592 руб. 95 коп.

По договору N 314 от 01.10.2014 ООО "Гарант-Алко" в адрес ООО РП "Ваш Дом" был поставлен товар на сумму 310 672 руб. 71 коп.

По договору N 262 от 14.10.2014 ООО "Гарант-Алко" в адрес ООО РП "Ваш Дом" был поставлен товар на сумму 119 703 руб. 76 коп.

Как пояснил истец, в рамках вышеуказанных договоров, ООО "Гарант-Алко" отгрузило в адрес ООО "РП "Ваш дом" алкогольную продукцию по товарным и товарно-транспортным накладным для оплаты продукции на общую сумму 1 736 341 руб. 87 коп.

ООО "РП "Ваш дом" оплату поставленной продукции произвело не в полном объеме, в результате чего его задолженность перед ООО "Гарант-Алко", по расчетам истца составила 207 242 руб. 14 коп. (с учетом уточнений), что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

01.02.2016 Арбитражным судом Омской области вынесено решение, обжалуемое в апелляционном порядке.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного акта, исходя из следующего.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений и условий договоров, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что они являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (общие положения о купле-продаже), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах, общие положения о купле-продаже, поставка товаров), а также условиями договора.

Обязанность Покупателя оплатить Поставщику полученную продукцию вытекает из положений статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчик не отрицал факта неполной оплаты поставленной продукции, представил контррасчет суммы иска, в соответствии с которым размер задолженности составил 204 337 руб. 76 коп., тогда как ответчиком заявлено требование о взыскании 207 242 руб. 14 коп.

Проверив представленные сторонами по делу, расчеты суд первой инстанции пришел к выводу, что верным является контррасчет ответчика на сумму 204 337 руб. 76 коп., поскольку истцом в своих расчетах не принято во внимание платежное поручение N 925 от 16.10.2015 на сумму 2 904 руб. 38 коп.

Суд апелляционной инстанции, повторно проверив расчет истца и контрасчет ответчика, поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что требования истца в сумме 204 337 руб. 76 коп. являются обоснованными.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая, что ответчик требования истца не оспорил, не доказал факт получения товара на меньшую сумму либо проведение оплаты в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование заявлено ООО "Гарант-Алко" обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции частично в сумме 204 337 руб. 76 коп.

Доводы апеллянта об отсутствии у него обязанности по оплате поставленного в его адрес товара, со ссылкой на пункт 5.3 Договоров, судом апелляционной инстанции не может быть приняты во внимание.

Так, согласно пункту 5.3 договоров расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем по мере реализации один раз в течение пяти банковских дней.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По смыслу названной нормы срок исполнения обязательства по договору может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, т. е. не зависит от воли и действий сторон либо третьих лиц.

Таким образом, с учетом положений статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о расчетах за поставленную продукцию по мере реализации данной продукции не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара не является тем событием, которое неизбежно должно наступить.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что сторонами срок оплаты товара не согласован, а значит, в рассматриваем случае при определении момента оплаты необходимо руководствоваться положениями статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, удовлетворив исковые требования ООО "Гарант-Алко", суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Розничное предприятие "Ваш дом" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 01.02.2016 по делу N А46-13884/2015 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Золотова