Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 12АП-3973/16 (ключевые темы: расторжение договора аренды - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - рабочий день - чек)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2016 г. N 12АП-3973/16

г. Саратов

16 мая 2016 г.

Дело N А06-10394/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2016 года по делу N А06-10394/2015 (судья Соколова А.М.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альхена 2007" к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2016 года по делу N А06-10394/2015.

Определением суда от 18 апреля 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно вернувшимся в суд уведомлениям N 41003196811761 и N 41003196811778 копии определения от 18 апреля 2016 года были вручены адресату - обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" по указанным в апелляционной жалобе адресам 27.04.2016 года и 22.04.2016 года соответственно.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу было размещено 19 апреля 2016 года в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, что позволяло заявителю не только ознакомиться с содержанием судебных актов, но и самостоятельно получить их автоматизированные копии.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, несмотря на своевременное получение копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. Информацией об объективных препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок суд не располагает.

В силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 02 марта 2016 года по делу N А06-10394/2015 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "ДомСпецСтрой"" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, оплаченную чеком-ордером 29 марта 2016 года, выдать справку на ее возврат.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин