Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 13АП-9326/16
г. Санкт-Петербург |
|
17 мая 2016 г. |
Дело N А56-75179/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтпромарматура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-75179/2015 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску ООО "Леноблстройпроект"
к ООО "Балтпромарматура"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балтпромарматура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2016 по делу N А56-75179/2015.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 апелляционная жалоба ООО "Балтпромарматура" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 13.05.2016.
Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 195027, Санкт-Петербург, пр. Шоумяна, д. 10, корп. 1, лит. А, пом. 10-Н получена адресатом 22.04.2016.
Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9326/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Фуркало |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75179/2015
Истец: ООО "Леноблстройпроект"
Ответчик: ООО "Балтпромарматура"