Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 03АП-2245/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - реестр требований кредиторов - выписка из единого государственного реестра - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 03АП-2245/16

г. Красноярск

17 мая 2016 г.

Дело N А33-16764/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боготол Инструмент Сервис" (ОГРН 1122443002252, ИНН 2444001779)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 марта 2016 года по делу N А33-16764/2015, принятое судьёй Ерохиной О.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2016 общество с ограниченной ответственностью "Боготол Инструмент Сервис" признано банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство сроком до 22 августа 2016 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Хинельцев Николай Олегович. Требование Федеральной налоговой службы включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Боготол Инструмент Сервис" в размере 2 025 801 рубль 95 копеек, в том числе 1 514 988 рублей 50 копеек - основной долг и подлежащие отдельному учету в реестре пени в размере 268 713 рублей 75 копеек, штрафы в размере 242 099 рублей 70 копеек.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 16.05.2016, поскольку подана заявителем с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 13.05.2016.

Определение арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 направлено обществу с ограниченной ответственностью "Боготол Инструмент Сервис" по адресу, который указан в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц (660119, Красноярский край, город Боготол, улица Заводская, дом 1, квартира 2/3) (л.д. 26, том N 1) и по адресу представителя заявителя Колесовой Т.Г. (г. Красноярск, улица Горького, дом 53, квартира 58).

Указанное определение получено заявителем апелляционной жалобы, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 66000089339820, N 66000089339837.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Боготол Инструмент Сервис" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах, конверт.

Судья

О.В. Ишутина