Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 13АП-9186/16 (ключевые темы: подача документов в электронном виде - апелляционная жалоба - процессуальное действие - оставление апелляционной жалобы без движения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 13АП-9186/16

г. Санкт-Петербург

17 мая 2016 г.

Дело N А56-81467/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Дети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 по делу N А56-81467/2015 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску ООО Торговый дом "Сан Трейд"

к ЗАО "Дети"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Дети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2016 по делу N А56-81467/2015.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 апелляционная жалоба ЗАО "Дети" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 13.05.2016.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 194356, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 23, лит. А, пом. 10-Н адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Отказ адресата от получения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9186/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах. Приложенные документы к апелляционной жалобе на бумажном носителе не возвращаются, в связи с подачей документов в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.В. Фуркало