Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 06АП-2263/16 (ключевые темы: почтовый перевод - особые условия - операторы почтовой связи - отсрочка уплаты госпошлины - срок хранения)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 06АП-2263/16

г. Хабаровск

17 мая 2016 г.

А73-301/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дроздовой В.Г.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камилла"

на решение от 11.03.2016

по делу N А73-301/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камилла" на решение от 11.03.2016 по делу N А73-301/2016 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 13.05.2016, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Арсенал".

Кроме того к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены все необходимые документы, подтверждающие имущественное положение заявителя апелляционной жалобы, а именно: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и в суд апелляционной инстанции почтовым органом возвращено направленное заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе, определение от 19.04.2016 с отметкой почты на конверте: "истек срок хранения".

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В силу пункта 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно пунктам 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Так, определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 направлено обществу с ограниченной ответственностью "Камилла" заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Судебный акт возвращен почтовым органом в суд апелляционной инстанции с отметками на конверте, подтверждающими, что адресату дважды доставлялись извещения.

Кроме того, на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет вышеуказанное определение суда апелляционной инстанции размещено 19.04.2016.

Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 3-х л.

Судья

В.Г. Дроздова