Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-16839/16 (ключевые темы: взыскание убытков - госпошлина по иску - недостатки результата работы - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-16839/16

г. Москва

17 мая 2016 г.

Дело N А40-206063/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.И. Левченко, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Северснабкомплект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-206063/15, принятое судьёй Ю.Ю. Лакоба,

по иску ООО "Северснабкомплект"

к ОАО "ВРК - 3"

о взыскании расходов

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Некаева Е.В. (доверенность от 24.12.2015)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Северснабкомплект" (далее - "Истец") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "ВРК-3" (далее - "Ответчик") о взыскании убытков, связанных с некачественным выполнением работ Ответчиком грузовых вагонов на общую сумму 41 303 руб. 76 коп. с учетом принятого судом уточнения Истца в порядке ст. 49 АПК РФ /исключи вагоны N N 59391946, 56519143 /позиции N 3, N 5/.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-206063/15, взыскано с Открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания- 3" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Северснабкомплект" денежные средства в размере 21 370 руб. 48 коп. и расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1034 руб. 80 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Северснабкомплект" не согласилось с данным решением и подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на возмещение недостатков выполненных работ в размере 41 303, 76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В Девятый арбитражный апелляционный суд в электронном виде 08 апреля 2016 года поступило ходатайство от представителя Общества с ограниченной ответственностью "Северснабкомплект", в лице Федотова Д.В. действующего по доверенности N б/н от 08.10.2014 года поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "ВРК - 3" против прекращения производства по апелляционной жалобы в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО "ВРК - 3", арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Северснабкомплект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-206063/15.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Северснабкомплект" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-206063/15 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

В.Р. Валиев

Судьи

Н.И. Левченко О.Н. Лаптева