Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 04АП-2659/16
г. Чита |
|
17 мая 2016 г. |
Дело N А78-15754/2015 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой товарищества собственников жилья "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-15754/2015 по иску закрытого акционерного общества "Эксплуатационно-строительная компания - Забайкальск" (ОГРН 1107505000250, ИНН 7505006127 674650, пгт. Забайкальск, ул. Советская,7) к товариществу собственников жилья "Наш Дом" (ОГРН 1057505001531, ИНН 7505004095 674650, пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская,57,37) о взыскании 141 892,07 руб.,
установил:
16 мая 2016 почтовым отправлением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-15754/2015.
В силу пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-15754/2015 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым отправлением N 67465098009505.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,
определил:
апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Наш Дом" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 февраля 2016 года вынесенное в порядке упрощенного производства по делу N А78-15754/2015 возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Судья |
О.В. Монакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-15754/2015
Истец: ЗАО "Эксплуатационно-строительная компания - Забайкальск", ЗАО "Эксплуатационно-строительная компания-Забайкальск", ЗАО "ЭСК-ЗАБАЙКАЛЬСК"
Ответчик: ТСЖ "Наш Дом"