Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 16АП-5167/15 (ключевые темы: вынесение определения - конкурсный управляющий - возвращение апелляционной жалобы - ходатайство - договор купли-продажи)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 16АП-5167/15

г. Ессентуки

17 мая 2016 г.

Дело N А20-148/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление механизации" Бозиева Э.З. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2016 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи от 14.02.2013, заключенного между ОАО "Управление механизации" и Кемергоевым А.О., принятое в рамках дела N А20-148/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Управление механизации" (г. Нальчик, ОГРН 1020700749761, ИНН 0711003070),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.05.2016 поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление механизации" Бозиева Э.З. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2016 по делу N А20-148/2012.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление механизации" Бозиева Э.З. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку, ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, то на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Управление механизации" Бозиева Э.З. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.04.2016 по делу N А20-148/2012.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., с приложением на 11 л.

Судья

О.В.Марченко