Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-23962/16 (ключевые темы: лизинг - взыскание неосновательного обогащения - взыскание убытков - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 09АП-23962/16

город Москва

17 мая 2016 г.

Дело N А40-229249/2015

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2016

по делу N А40-229249/2015, принятое судьей Е.А. Ким

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон"

(ОГРН 1117604009071, 150010, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. 2-я Транспортная, 68)

к ВТБ Лизинг (открытому акционерному обществу)

(ОГРН 1037700259244, 109147, г. Москва, ул. Воронцовская, 43, стр. 1)

о взыскании неосновательного обогащения

и по встречному иску

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

20.04.2016 в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2016 года по делу N А40-229249/2015.

До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество) на момент поступления ходатайства о ее возвращении не была принята к производству, суд апелляционной считает возможным удовлетворить ходатайство ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество) о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество) подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 260, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ВТБ Лизинг (открытое акционерное общество) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложение к ней на 1 листе.

Судья

А.А. Солопова