г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2016 г. |
Дело N А56-34951/2015/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу Романовой Т.А.
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016 по делу N А56-34951/2015/тр.3 (судья Казарян К.Г.), принятое по заявлению ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Линтек"
по делу о несостоятельности (банкротстве)
установил:
Романова Т.А. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2016.
Определением от 08.04.2016 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 06.05.2016.
От заявителя поступили квитанции N 62701 и N 62703 от 25.04.2016 о направлении жалобы в адрес ООО "Линтескс" и ПАО "Банк Санкт-Петербург".
Доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Балашова П.А., привлеченного определением суда первой инстанции от 01.12.2015 к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований наряду с Романовой Т.А., заявителем не представлены.а56-64379/2014
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8961/2016) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.