Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 02АП-3372/16 (ключевые темы: адрес места нахождения - газпром - оставление апелляционной жалобы без движения - оставление заявления без движения - официальный сайт)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2016 г. N 02АП-3372/16

г.Киров

17 мая 2016 г.

А28-702/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Коммунэнерго" на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2016 по делу N А28-702/2016, принятое судом в составе судьи Ворониной Н.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Киров" (ОГРН 1024301307084; ИНН 4345010511)

к открытому акционерному обществу "Коммунэнерго" (ОГРН 1024301316280; ИНН 4346011123)

о взыскании 3 061 562 рублей 95 копеек,

установил:

открытое акционерное общество "Коммунэнерго" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.04.2016 на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.03.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.05.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.04.2016 и направлено ответчику 20.04.2016 по адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 610035, Кировская область, г.Киров, Солнечный проезд, д. 4.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 25.04.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000797951487.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу от 14.04.2016 возвратить открытому акционерному обществу "Коммунэнерго".

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Щелокаева