Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2007 г. N 01АП-3155/07

г. Владимир

21 августа 2007 г.

Дело N А43-11696/2007-9-390

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Швехторовой Ольги Германовны, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Швехторова Ольга Германовна обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской оласти от 18.07.2007, принятое по заявлению Приволжского УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя Швехтороваой Ольги Германовны к административной ответственности.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Из материалов дела усматривается, что решение по делу принято судом 18.07.2007 года, таким образом, срок обжалования судебного акта истек 01.08.2007 года.

Согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте индивидуальный предприниматель Швехторова Ольга Германовна обратилась в суд с апелляционной жалобой 03.08.2007, то есть с пропуском установленного срока на обжалование судебного акта. Доказательств более раннего направления апелляционной жалобы в адрес арбитражного суда заявителем не представлено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимателем не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264, 184-185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Швехторовой Ольге Германовне апелляционную жалобу от без даты и номера (входящий N 01АП-3155/2007 от 20.08.2007) на решение арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2007 на 1 листе и приложенные к ней документы на 3 листах, в том числе, 1 конверт и 1 почтовая квитанция.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.А. Захарова