Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 20АП-584/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - определение об исправлении опечатки - сводное исполнительное производство - письменное заявление - неявка истца)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2016 г. N 20АП-584/16

г. Тула

18 мая 2016 г.

Дело N А62-7702/2012

Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Бычковой Т.В. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понкратовой А.В., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Смоленский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1026701427862, ИНН 6729000024), ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН 1086725000724, ИНН 6725014330), общества с ограниченной ответственностью "Национальная Инвестиционная Аграрно - Промышленная Компания" (ОГРН 1086714000867, ИНН 6714029172), Егорова Игоря Владимировича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егорова Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2015 по делу N А62-7702/2012 (судья Иванов А.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество "Смоленский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Смоленкий комбинат хлебопродуктов") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия"), обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Инвестиционная Аграрно - Промышленная Компания" (далее - ООО "НациональИнвестАПК") и Егорову Игорю Владимировичу о взыскании 21 962 572 руб. 61 коп.

Решением суда от 20.02.2013 с ООО "Энергия", ООО "НациональИнвестАПК" и Егорова И.В. солидарно в пользу ОАО "Смоленкий комбинат хлебопродуктов" взыскано 12 647 851 руб. 17 коп., в том числе долг в размере 11 971 612 руб. 17 коп. и неустойка в сумме 676 239 руб., распределены судебные расходы (с учетом определений об исправлении опечаток от 20.03.2013).

Егоров И.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства N 5348/13/48/67СВ от 23.05.2013.

Определением суда от 22.12.2015 в удовлетворении заявления Егорова И.В. отказано (л. д. 31 - 34).

Не согласившись с вынесенным определением, Егоров И.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

От ОАО "Смоленкий комбинат хлебопродуктов" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он по ее доводам возражает, считает определение суда законным и обоснованным.

Другими участвующими в деле лицами письменные отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу от Егорова И.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им лично, с просьбой производство по ней прекратить.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы общества на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2015 по делу N А62-7702/2012 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Егорова Игоря Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.12.2015 по делу N А62-7702/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Т.В. Бычкова А.Г. Селивончик