Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 01АП-1435/09

г. Владимир

08 апреля 2009 г.

Дело N А79-6591/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Порфирьевой Людмилы Васильевны на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009, принятое по делу N А79-6591/2008, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Порфирьева Людмила Васильевна обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009, принятое по ее заявлению о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Чувашской Республике от 11.06.2008 N 09-11/026.

Согласно штампу на заказном конверте N 84233 апелляционная жалоба была направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики 25.03.2009.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24.02.2009 индивидуальным предпринимателем Порфирьевой Л.В. пропущен. Апелляционная жалоба подана на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу 25.03.2009. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальным предпринимателем Порфирьевой Л.В. не представлено.

Суд апелляционной инстанции считает также необходимым пояснить, что срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, включает в себя и срок на направление копии решения.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Порфирьевой Людмилы Васильевны от 24.03.2009 без номера (входящий N 01АП-1435/09 от 07.04.2009) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2009 по делу N А79-6591/2008 на 5 листах и приложенные к ней документы на 1 листе, а также акт об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 27.03.2009, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

А.М. Гущина