Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. N 01АП-4586/08

г. Владимир

23 декабря 2008 г.

Дело N А43-29047/2008-26-436

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Успех" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу N А43-29047/2008-26-436, установил:

открытое акционерное общество "Успех" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008, принятое по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Приволжском федеральном округе от 09.10.2008 N 01-18/315-ш, по делу об административном правонарушении.

Первый арбитражный апелляционный суд считает апелляционную жалобу общества подлежащей возврату с учетом следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 Кодекса).

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Согласно пункту 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Таким образом, срок на подачу обществом апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 21.11.2008 истек 05.12.2008.

Апелляционная жалоба без даты и номера, направлена в адрес Арбитражного суда Нижегородской области 15.12.2008 (оттиск почтового отделения на конверте), поступила в арбитражный суд первой инстанции 17.12.2008 (оттиск штампа суда на апелляционной жалобе), то есть с пропуском установленного законом срока на обжалование судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Успех" апелляционную жалобу без даты и номера (входящий номер 01АП-4586/08 от 22.12.2008) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2008 по делу N А43-29047/2008-26-436.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 9 листах, в том числе почтовая квитанция и конверт).

Судья

А.М. Гущина