г. Владимир |
|
28 октября 2008 г. |
Дело N А11-2745/2008-К1-13/150 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой О.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Золотые традиции", г. Суздаль, на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2008 по делу N А11-2745/2008-К1-13/150,
установил, что общество с ограниченной ответственностью "Золотые традиции" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2008, принятое по иску открытого акционерного общества "Турцентр", г. Суздаль, к обществу с ограниченной ответственностью "Золотые традиции", г. Суздаль, о взыскании 1 467 722 руб. 28 коп.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи с нижеследующим.
Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения суда о назначении экспертизы. В отношении данного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, право, на обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Золотые традиции", г. Суздаль, апелляционную жалобу и приложенные к ней документы - всего на 12 листах.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
О.А. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2745/2008
Истец: ОАО "Турцентр", ОАО "Турцентр" г. Суздаль
Ответчик: ООО "Золотые традиции"
Третье лицо: Сизову С. Е., ООО "Александр и К"