Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2007 г. N 01АП-4583/07

г. Владимир

14 декабря 2007 г.

Дело N А79-5855/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2007, принятое по делу N А79-5855/2007, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2007 по делу N А79-5855/2007, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере при подаче апелляционной жалобы не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" заявитель должен представить документы, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К таким документам относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

Поскольку заявитель представил надлежащим образом не заверенные доказательства тяжелого материального положения, дающих суду право предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, и иных документов, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Как видно из документов, апелляционная жалоба ООО "Торг-Трейд" от 30.11.2007 подписана представителем Ильиным Р.А., действующим на основании доверенности от 15.10.2007 сроком действия до 30.11.2007. Таким образом, на момент подписания апелляционной жалобы, 30.11.2007, у Ильина Р.А. отсутствовали полномочия на ее подписание. Из этого следует, что документ, свидетельствующий о наличии полномочий у Ильина Р.А. на обжалование судебных актов от имени ООО "Торг-Трейд" на момент подачи апелляционной жалобы не представлен.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торг-Трейд" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах, в том числе конверт.

Судья

Л.В. Бухтоярова