Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2007 г. N 01АП-592/07

г. Владимир

7 марта 2007 г.

Дело N А43-187/2006-15-293

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Нижегородсахар", г.Сергач, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2006 по делу N А43-18725/2006-15-293, принятое судьей Игнатовой И.И., по иску открытого акционерного общества "Хлебзавод N 5" к открытому акционерному обществу "Нижегородсахар" о взыскании задолженности в сумме 149334 руб. 75 коп.,

установил, что апелляционная жалоба поступила в Первый арбитражный апелляционный суд согласно штампу 08.02.2007, тогда как решение арбитражного суда вступило в законную силу 26.01.2007.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 25.12.2006 открытым акционерным обществом "Нижегородсахар" пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Открытому акционерному обществу "Нижегородсахар" разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.01.2007 N 1383.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нижегородсахар", г.Сергач, от 26.01.2007 N 117 (входящий от 08.02.2007 N 01АП-592/07) по делу N А43-18725/2006-15-293 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Нижегородсахар" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.01.2007 N 1383.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Судья

Родина Т.С.